Quadro P4000 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	188	48
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.58	нет данных
Энергоэффективность	19.84	53.17
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GP104	AD104
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	815$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	6144
Частота ядра	1202 МГц	720 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	35,800 млн
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	165.8	299.5
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	112	192
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	241 мм	168 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	160 бит
Частота памяти	1901 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	280.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.20

RTX 4000 SFF Ada Generation 53.94
+78.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11613

RTX 4000 SFF Ada Generation 20741
+78.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4000 41669

RTX 4000 SFF Ada Generation 124357
+198%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 42316

RTX 4000 SFF Ada Generation 105594
+150%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−73.9%

120−130
+73.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p

11.81

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Elden Ring	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Counter-Strike 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Forza Horizon 4	130−140 −73.9%	240−250 +73.9%
Metro Exodus	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Valorant	120−130 −73.6%	210−220 +73.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Counter-Strike 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Dota 2	100−105 −70%	170−180 +70%
Elden Ring	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
Far Cry 5	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Fortnite	140−150 −74.8%	250−260 +74.8%
Forza Horizon 4	130−140 −73.9%	240−250 +73.9%
Grand Theft Auto V	100−105 −70%	170−180 +70%
Metro Exodus	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −70.5%	300−310 +70.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −78.2%	180−190 +78.2%
Valorant	120−130 −73.6%	210−220 +73.6%
World of Tanks	270−280 −64.2%	450−500 +64.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Counter-Strike 2	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Dota 2	100−105 −70%	170−180 +70%
Far Cry 5	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Forza Horizon 4	130−140 −73.9%	240−250 +73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −70.5%	300−310 +70.5%
Valorant	120−130 −73.6%	210−220 +73.6%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 −69.8%	90−95 +69.8%
Elden Ring	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −69.8%	90−95 +69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
World of Tanks	190−200 −53.8%	300−310 +53.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Counter-Strike 2	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Far Cry 5	90−95 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 4	80−85 −68.7%	140−150 +68.7%
Metro Exodus	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Valorant	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Dota 2	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Elden Ring	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Grand Theft Auto V	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Metro Exodus	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −70.2%	160−170 +70.2%
Red Dead Redemption 2	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Dota 2	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Far Cry 5	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Fortnite	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 4	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Valorant	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%

Так Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 SFF Ada Generation на 74% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.20	53.94
Новизна	6 февраля 2017	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 78.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

RTX 4000 SFF Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4000

RTX 4000 SFF Ada Generation

Iris Xe Graphics 96EU

Radeon R9 290X

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 960

RTX A500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 49 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.