Quadro P5000 vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает P5000 на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 166 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | 6.86 | 18.83 |
Энергоэффективность | 12.59 | 15.33 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 174% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 16384 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−163%
| 258
+163%
|
1440p | 65−70
−205%
| 198
+205%
|
4K | 40
−255%
| 142
+255%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 25.50
−311%
| 6.20
+311%
|
1440p | 38.45
−376%
| 8.08
+376%
|
4K | 62.48
−455%
| 11.26
+455%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 311% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 376% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 455% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−226%
|
212
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−226%
|
225
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−231%
|
215
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−60.9%
|
111
+60.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−263%
|
555
+263%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−264%
|
309
+264%
|
Metro Exodus | 80−85
−117%
|
178
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
Valorant | 130−140
−535%
|
826
+535%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−206%
|
199
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−55.1%
|
107
+55.1%
|
Dota 2 | 100−110
−86.9%
|
200
+86.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−67.4%
|
149
+67.4%
|
Fortnite | 150−160
−103%
|
300−350
+103%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−258%
|
548
+258%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−287%
|
329
+287%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−62.6%
|
174
+62.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−123%
|
183
+123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
Valorant | 130−140
−495%
|
750−800
+495%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−185%
|
185
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−52.2%
|
105
+52.2%
|
Dota 2 | 100−110
−109%
|
224
+109%
|
Far Cry 5 | 85−90
−140%
|
210−220
+140%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−256%
|
544
+256%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−228%
|
279
+228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
Valorant | 130−140
−423%
|
680
+423%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−175%
|
162
+175%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−173%
|
161
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
90−95
+200%
|
World of Tanks | 210−220
−145%
|
500−550
+145%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−375%
|
152
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−148%
|
77
+148%
|
Far Cry 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−457%
|
507
+457%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−343%
|
239
+343%
|
Metro Exodus | 70−75
−108%
|
152
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−394%
|
262
+394%
|
Valorant | 95−100
−496%
|
572
+496%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−419%
|
166
+419%
|
Dota 2 | 60−65
−207%
|
187
+207%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−207%
|
187
+207%
|
Metro Exodus | 27−30
−407%
|
137
+407%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−207%
|
187
+207%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Dota 2 | 60−65
−272%
|
227
+272%
|
Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
Fortnite | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−436%
|
284
+436%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−455%
|
161
+455%
|
Valorant | 45−50
−643%
|
364
+643%
|
Так Quadro P5000 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 163% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 205% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 255% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 643% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.85 | 100.00 |
Новизна | 1 октября 2016 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 450 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 204.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.