Quadro P4000 vs TITAN RTX

Место в рейтинге производительности	205	73
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.57	2.12
Энергоэффективность	19.41	11.89
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU102
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	6 февраля 2017 (8 лет назад)	18 декабря 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	815$	2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 729% лучше, чем у TITAN RTX.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	4608
Частота ядра	1202 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	18,600 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	280 Вт
Скорость текстурирования	165.8	509.8
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	288
Tensor Cores	нет данных	576
Ray Tracing Cores	нет данных	72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	1901 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и TITAN RTX API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4000 27.80

TITAN RTX 45.42
+63.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11542

TITAN RTX 18858
+63.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4000 41048

TITAN RTX 148687
+262%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 41790

TITAN RTX 129684
+210%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4000 38590

TITAN RTX 166517
+332%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	68 −137%	161 +137%
1440p	60−65 −70%	102 +70%
4K	40−45 −82.5%	73 +82.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	11.99 +29.5%	15.52 −29.5%
1440p	13.58 +80.4%	24.50 −80.4%
4K	20.38 +68%	34.23 −68%

Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 30% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 80% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 68% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 −118%	353 +118%
Cyberpunk 2077	60−65 −27.4%	79 +27.4%
Hogwarts Legacy	60−65 −178%	167 +178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −52.3%	163 +52.3%
Counter-Strike 2	160−170 −111%	342 +111%
Cyberpunk 2077	60−65 −27.4%	79 +27.4%
Far Cry 5	90−95 −79.3%	165 +79.3%
Fortnite	130−140 −28%	169 +28%
Forza Horizon 4	110−120 −70%	187 +70%
Forza Horizon 5	85−90 −88.8%	168 +88.8%
Hogwarts Legacy	60−65 −142%	145 +142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −82%	202 +82%
Valorant	180−190 −91.2%	348 +91.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −53.3%	164 +53.3%
Counter-Strike 2	160−170 −66.7%	270 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3%	270−280 +3%
Cyberpunk 2077	60−65 −27.4%	79 +27.4%
Dota 2	130−140 −19.2%	155 +19.2%
Far Cry 5	90−95 −69.6%	156 +69.6%
Fortnite	130−140 −33.3%	176 +33.3%
Forza Horizon 4	110−120 −69.1%	186 +69.1%
Forza Horizon 5	85−90 −71.9%	153 +71.9%
Grand Theft Auto V	100−105 −52%	152 +52%
Hogwarts Legacy	60−65 −95%	117 +95%
Metro Exodus	60−65 −113%	134 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −46.8%	163 +46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −247%	267 +247%
Valorant	180−190 −84.6%	336 +84.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −49.5%	160 +49.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −25.8%	78 +25.8%
Dota 2	130−140 −13.8%	148 +13.8%
Far Cry 5	90−95 −58.7%	146 +58.7%
Forza Horizon 4	110−120 −59.1%	175 +59.1%
Hogwarts Legacy	60−65 −56.7%	94 +56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −22.5%	136 +22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −239%	139 +239%
Valorant	180−190 −29.7%	236 +29.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−1.5%

134
+1.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 −142%	157 +142%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −61.7%	300−350 +61.7%
Grand Theft Auto V	50−55 −115%	114 +115%
Metro Exodus	35−40 −118%	85 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −38.9%	307 +38.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −47.4%	110−120 +47.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −128%	66 +128%
Far Cry 5	65−70 −106%	134 +106%
Forza Horizon 4	70−75 −112%	157 +112%
Hogwarts Legacy	30−35 −116%	69 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −95.8%	90−95 +95.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70

−78.3%

120−130
+78.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −50%	45 +50%
Grand Theft Auto V	55−60 −144%	134 +144%
Hogwarts Legacy	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Metro Exodus	24−27 −129%	55 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −145%	103 +145%
Valorant	160−170 −79.6%	300 +79.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −120%	97 +120%
Counter-Strike 2	30−33 −86.7%	55−60 +86.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −154%	33 +154%
Dota 2	85−90 −65.9%	146 +65.9%
Far Cry 5	30−35 −142%	80 +142%
Forza Horizon 4	50−55 −128%	114 +128%
Hogwarts Legacy	18−20 −111%	38 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −200%	96 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−131%

74
+131%

Так Quadro P4000 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:

TITAN RTX на 137% быстрее в 1080p
TITAN RTX на 70% быстрее в 1440p
TITAN RTX на 83% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, TITAN RTX на 247% быстрее.

В целом, в популярных играх:

TITAN RTX лучше в 65 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	27.80	45.42
Новизна	6 февраля 2017	18 декабря 2018
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	280 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.

С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 63.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а TITAN RTX - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

TITAN RTX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc Graphics 64EU Mobile

Iris Plus Graphics 650

Iris Graphics 540

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 323 голоса

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 828 голосов

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или TITAN RTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.