Quadro P5000 vs Radeon R9 280X

Место в рейтинге производительности	167	352
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.64	5.51
Энергоэффективность	12.58	4.19
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GP104	Tahiti
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у R9 280X.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2048
Частота ядра	1607 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	4,313 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	277.3	128.0
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	275 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	16 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	1127 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	288 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Поддержка DisplayPort	-	+
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon R9 280X API, включая их версии.

DirectX	12	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.79
+116%

R9 280X 15.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12608
+116%

R9 280X 5837

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	98 +53.1%	64 −53.1%
4K	40 +21.2%	33 −21.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p	25.50 −446%	4.67 +446%
4K	62.48 −590%	9.06 +590%

Стоимость одного кадра у R9 280X на 446% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 280X на 590% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +141%	27−30 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +130%	30−33 −130%
Elden Ring	110−120 +143%	45−50 −143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +91.8%	45−50 −91.8%
Counter-Strike 2	65−70 +141%	27−30 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +130%	30−33 −130%
Forza Horizon 4	150−160 +147%	60−65 −147%
Metro Exodus	80−85 +100%	40−45 −100%
Red Dead Redemption 2	65−70 +81.1%	35−40 −81.1%
Valorant	130−140 +115%	60−65 −115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +91.8%	45−50 −91.8%
Counter-Strike 2	65−70 +141%	27−30 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +130%	30−33 −130%
Dota 2	100−110 +197%	36 −197%
Elden Ring	110−120 +143%	45−50 −143%
Far Cry 5	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Fortnite	150−160 +81%	80−85 −81%
Forza Horizon 4	150−160 +147%	60−65 −147%
Grand Theft Auto V	100−110 +98.1%	54 −98.1%
Metro Exodus	80−85 +100%	40−45 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +69.7%	100−110 −69.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +81.1%	35−40 −81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +115%	52 −115%
Valorant	130−140 +115%	60−65 −115%
World of Tanks	270−280 +42.1%	190−200 −42.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +91.8%	45−50 −91.8%
Counter-Strike 2	65−70 +141%	27−30 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +130%	30−33 −130%
Dota 2	100−110 −28%	137 +28%
Far Cry 5	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Forza Horizon 4	150−160 +147%	60−65 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +69.7%	100−110 −69.7%
Valorant	130−140 +115%	60−65 −115%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +168%	21−24 −168%
Elden Ring	60−65 +163%	24−27 −163%
Grand Theft Auto V	55−60 +157%	21−24 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +27.7%	130−140 −27.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +138%	12−14 −138%
World of Tanks	210−220 +99.1%	100−110 −99.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +106%	30−35 −106%
Counter-Strike 2	30−33 +131%	12−14 −131%
Cyberpunk 2077	30−35 +182%	10−12 −182%
Far Cry 5	100−110 +178%	35−40 −178%
Forza Horizon 4	90−95 +146%	35−40 −146%
Metro Exodus	70−75 +121%	30−35 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +179%	18−20 −179%
Valorant	95−100 +153%	35−40 −153%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +191%	10−12 −191%
Dota 2	60−65 +135%	24−27 −135%
Elden Ring	27−30 +190%	10−11 −190%
Grand Theft Auto V	60−65 +135%	24−27 −135%
Metro Exodus	27−30 +170%	10−11 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +129%	45−50 −129%
Red Dead Redemption 2	21−24 +110%	10−11 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +135%	24−27 −135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +164%	14−16 −164%
Counter-Strike 2	30−35 +191%	10−12 −191%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Dota 2	60−65 −11.5%	68 +11.5%
Far Cry 5	45−50 +142%	18−20 −142%
Fortnite	40−45 +159%	16−18 −159%
Forza Horizon 4	50−55 +148%	21−24 −148%
Valorant	45−50 +188%	16−18 −188%

Так Quadro P5000 и R9 280X конкурируют в популярных играх:

Quadro P5000 на 53% быстрее в 1080p
Quadro P5000 на 21% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 225% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 280X на 28% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 лучше в 61 тесте (97%)
R9 280X лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.79	15.18
Новизна	1 октября 2016	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	16 Гб	3 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	250 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 116%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 280X - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Radeon R9 280X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GT 750M Mac Edition

HD Graphics 2000

VGA Wonder

HD Graphics (Sandy Bridge)

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon HD 7340

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

GeForce GTX 1050 Max-Q

HD Graphics 630

GeForce4 MX 440

HD Graphics 630

Quadro T1000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 182 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 703 голоса

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или Radeon R9 280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.