Quadro P4000 vs Radeon HD 7970
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon HD 7970, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает HD 7970 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon HD 7970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 378 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.23 | 2.38 |
Энергоэффективность | 19.94 | 3.78 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP104 | Tahiti |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 22 декабря 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 624% лучше, чем у HD 7970.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon HD 7970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon HD 7970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
Частота ядра | 1202 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon HD 7970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 274 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon HD 7970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 264 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon HD 7970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon HD 7970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon HD 7970 API, включая их версии.
DirectX | 12 | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon HD 7970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon HD 7970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 230−240
+119%
| 105
−119%
|
Full HD | 71
−29.6%
| 92
+29.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.48 | 5.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
Battlefield 5 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+85.4%
|
85−90
−85.4%
|
Hitman 3 | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
Metro Exodus | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+139%
|
40−45
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
Battlefield 5 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+85.4%
|
85−90
−85.4%
|
Hitman 3 | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
Metro Exodus | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+139%
|
40−45
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+85.4%
|
85−90
−85.4%
|
Hitman 3 | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+139%
|
40−45
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Far Cry 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+152%
|
65−70
−152%
|
Hitman 3 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
Metro Exodus | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+92.9%
|
80−85
−92.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Hitman 3 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
Metro Exodus | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Так Quadro P4000 и HD 7970 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 119% быстрее в 900p
- HD 7970 на 30% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла HD 7970 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.12 | 13.60 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 22 декабря 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 121.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 7970 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon HD 7970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.