Quadro P4000 vs HD Graphics 4400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и HD Graphics 4400, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает HD Graphics 4400 на целых 2121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и HD Graphics 4400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 189 | 1022 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.43 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.81 | 4.68 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 7.5 (2013) |
Графический процессор | GP104 | Haswell GT2 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 3 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и HD Graphics 4400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и HD Graphics 4400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 160 |
Частота ядра | 1202 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 392 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 19.00 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 0.304 TFLOPS |
ROPs | 64 | 2 |
TMUs | 112 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и HD Graphics 4400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и HD Graphics 4400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1901 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и HD Graphics 4400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и HD Graphics 4400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и HD Graphics 4400 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и HD Graphics 4400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и HD Graphics 4400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 260−270
+2067%
| 12
−2067%
|
Full HD | 69
+590%
| 10
−590%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Elden Ring | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1433%
|
9−10
−1433%
|
Metro Exodus | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1475%
|
4
−1475%
|
Valorant | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Dota 2 | 100−105
+1900%
|
5
−1900%
|
Elden Ring | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Far Cry 5 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
Fortnite | 140−150
+2283%
|
6−7
−2283%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1433%
|
9−10
−1433%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Metro Exodus | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1660%
|
10
−1660%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+3267%
|
3
−3267%
|
Valorant | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
World of Tanks | 270−280
+845%
|
27−30
−845%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Dota 2 | 100−105
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Far Cry 5 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1433%
|
9−10
−1433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1073%
|
14−16
−1073%
|
Valorant | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Elden Ring | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
World of Tanks | 190−200
+2338%
|
8−9
−2338%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Metro Exodus | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Valorant | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Dota 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Elden Ring | 24−27 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Metro Exodus | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Fortnite | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Valorant | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Так Quadro P4000 и HD Graphics 4400 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 2067% быстрее в 900p
- Quadro P4000 на 590% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1080p и Low Preset, Quadro P4000 на 10100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла HD Graphics 4400 во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.21 | 1.36 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 3 сентября 2013 |
Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 20 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 2121.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 4400: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 4400 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и HD Graphics 4400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.