Quadro P4000 vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.17

RTX 3050 8 GB опережает P4000 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности188165
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качество17.2769.34
Энергоэффективность19.6817.24
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP104GA106
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода815$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 302% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922560
Частота ядра1202 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1777 МГц
Количество транзисторов7,200 млн12,000 млн
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт130 Вт
Скорость текстурирования165.8142.2
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11280
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 мм242 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1901 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.17
RTX 3050 8 GB 32.73
+8.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11623
RTX 3050 8 GB 12612
+8.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
−4.2%
75−80
+4.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.323.32

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry New Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 160−170
−3%
170−180
+3%
Hitman 3 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
−5.3%
140−150
+5.3%
Metro Exodus 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry New Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 160−170
−3%
170−180
+3%
Hitman 3 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
−5.3%
140−150
+5.3%
Metro Exodus 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 160−170
−3%
170−180
+3%
Hitman 3 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
−5.3%
140−150
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Hitman 3 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
−6%
160−170
+6%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Так Quadro P4000 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 8 GB на 4% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.17 32.73
Новизна 6 февраля 2017 4 января 2022
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 130 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 8.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Разница в производительности между Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 305 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12729 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.