Quadro P4000 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает P4000 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 223 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.78 | 11.23 |
| Энергоэффективность | 19.53 | 13.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у RTX 3090.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10496 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 336 мм |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−195%
| 192
+195%
|
| 1440p | 50−55
−152%
| 126
+152%
|
| 4K | 35−40
−143%
| 85
+143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54
−60.6%
| 7.81
+60.6%
|
| 1440p | 16.30
−37%
| 11.90
+37%
|
| 4K | 23.29
−32%
| 17.64
+32%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−117%
|
349
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−237%
|
209
+237%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−191%
|
355
+191%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−60.7%
|
172
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−116%
|
347
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−187%
|
178
+187%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−185%
|
348
+185%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−129%
|
208
+129%
|
| Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−131%
|
254
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−139%
|
210
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.6%
|
170−180
+58.6%
|
| Valorant | 180−190
−98.4%
|
350−400
+98.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−47.7%
|
158
+47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−91.9%
|
309
+91.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−148%
|
154
+148%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−147%
|
301
+147%
|
| Dota 2 | 130−140
−65.6%
|
217
+65.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−115%
|
196
+115%
|
| Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−125%
|
247
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−122%
|
195
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−72.7%
|
171
+72.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−179%
|
176
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.6%
|
170−180
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−379%
|
369
+379%
|
| Valorant | 180−190
−98.4%
|
350−400
+98.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−36.4%
|
146
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−119%
|
136
+119%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−86.9%
|
228
+86.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−62.6%
|
213
+62.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−101%
|
183
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−97.3%
|
217
+97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−58.6%
|
170−180
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−344%
|
182
+344%
|
| Valorant | 180−190
−62.6%
|
296
+62.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−129%
|
300−350
+129%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
231
+261%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−153%
|
450−500
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−183%
|
150
+183%
|
| Metro Exodus | 35−40
−203%
|
115
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−100%
|
400−450
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−71.1%
|
130
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−209%
|
167
+209%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−163%
|
171
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−166%
|
197
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−219%
|
153
+219%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−237%
|
182
+237%
|
| Metro Exodus | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−258%
|
154
+258%
|
| Valorant | 160−170
−98.2%
|
300−350
+98.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−157%
|
113
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
| Dota 2 | 85−90
−130%
|
202
+130%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
108
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−206%
|
153
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 195% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 152% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 на 379% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.97 | 66.99 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 350 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 131.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
