Quadro P4000 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает P4000 на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 189 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.59 | 14.73 |
Энергоэффективность | 19.86 | 13.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 10496 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 112 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 336 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−186%
| 197
+186%
|
1440p | 55−60
−133%
| 128
+133%
|
4K | 35−40
−149%
| 87
+149%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.81
−55.2%
| 7.61
+55.2%
|
1440p | 14.82
−26.5%
| 11.71
+26.5%
|
4K | 23.29
−35.1%
| 17.23
+35.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−273%
|
220
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−229%
|
207
+229%
|
Elden Ring | 100−110
−133%
|
238
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−15.9%
|
102
+15.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−219%
|
188
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−140%
|
151
+140%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−266%
|
505
+266%
|
Metro Exodus | 75−80
−119%
|
169
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−106%
|
130
+106%
|
Valorant | 120−130
−225%
|
393
+225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−173%
|
161
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−114%
|
135
+114%
|
Dota 2 | 100−105
−86%
|
186
+86%
|
Elden Ring | 100−110
−191%
|
297
+191%
|
Far Cry 5 | 85−90
−72.9%
|
147
+72.9%
|
Fortnite | 140−150
−90.9%
|
270−280
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−191%
|
402
+191%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−71%
|
171
+71%
|
Metro Exodus | 75−80
−94.8%
|
150
+94.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−110%
|
132
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
Valorant | 120−130
−83.5%
|
222
+83.5%
|
World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−8%
|
95
+8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−147%
|
146
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−92.1%
|
121
+92.1%
|
Dota 2 | 100−105
−113%
|
213
+113%
|
Far Cry 5 | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−154%
|
351
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
Valorant | 120−130
−145%
|
296
+145%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−183%
|
150
+183%
|
Elden Ring | 55−60
−238%
|
189
+238%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−183%
|
150
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−229%
|
92
+229%
|
World of Tanks | 190−200
−150%
|
450−500
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
Far Cry 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−220%
|
266
+220%
|
Metro Exodus | 65−70
−104%
|
139
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−223%
|
152
+223%
|
Valorant | 85−90
−243%
|
295
+243%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
Dota 2 | 55−60
−231%
|
182
+231%
|
Elden Ring | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−231%
|
182
+231%
|
Metro Exodus | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−231%
|
182
+231%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−176%
|
91
+176%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
Dota 2 | 55−60
−267%
|
202
+267%
|
Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
Fortnite | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−231%
|
159
+231%
|
Valorant | 40−45
−337%
|
188
+337%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 186% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 133% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 149% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 337% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.22 | 69.46 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 350 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 129.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.