Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	299	272
Место по популярности	не в топ-100	53
Энергоэффективность	16.09	29.20
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	GP104	GN20-P0-R 6 Гб
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	11 января 2017 (8 лет назад)	6 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	2560
Частота ядра	1114 МГц	1237 МГц
Частота в режиме Boost	1228 МГц	1492 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	нет данных
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	137.5	нет данных
Производительность с плавающей точкой	4.401 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	112	нет данных
L1 Cache	672 Кб	нет данных
L2 Cache	2 Мб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	96 бит
Частота памяти	1502 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P4000 Max-Q 19.94

RTX 3050 6GB Mobile 21.71
+8.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P4000 Max-Q 15837

RTX 3050 6GB Mobile 16980
+7.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

P4000 Max-Q 12312
+2.8%

RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

P4000 Max-Q 74933
+3.4%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

P4000 Max-Q 297918

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+68%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	95 +35.7%	70 −35.7%
1440p	30−35 −13.3%	34 +13.3%
4K	33 −6.1%	35−40 +6.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −9%	130−140 +9%
Cyberpunk 2077	45−50 −76.1%	81 +76.1%
Hogwarts Legacy	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 −6.9%	90−95 +6.9%
Counter-Strike 2	120−130 −9%	130−140 +9%
Cyberpunk 2077	45−50 −39.1%	64 +39.1%
Far Cry 5	70−75 −21.4%	85 +21.4%
Fortnite	110−120 −5.5%	110−120 +5.5%
Forza Horizon 4	85−90 −8.1%	90−95 +8.1%
Forza Horizon 5	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Hogwarts Legacy	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −9.6%	90−95 +9.6%
Valorant	150−160 −5.2%	160−170 +5.2%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 −6.9%	90−95 +6.9%
Counter-Strike 2	120−130 −9%	130−140 +9%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −3.7%	250−260 +3.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	46 +0%
Dota 2	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	70−75 −11.4%	78 +11.4%
Fortnite	110−120 −5.5%	110−120 +5.5%
Forza Horizon 4	85−90 −8.1%	90−95 +8.1%
Forza Horizon 5	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Grand Theft Auto V	75−80 −16.5%	92 +16.5%
Hogwarts Legacy	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Metro Exodus	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −9.6%	90−95 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −15.2%	91 +15.2%
Valorant	150−160 −5.2%	160−170 +5.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 −6.9%	90−95 +6.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Dota 2	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	70−75 −5.7%	74 +5.7%
Forza Horizon 4	85−90 −8.1%	90−95 +8.1%
Hogwarts Legacy	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −9.6%	90−95 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −19%	50 +19%
Valorant	150−160 −5.2%	160−170 +5.2%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−5.5%

110−120
+5.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −7.8%	160−170 +7.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Metro Exodus	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry 5	45−50 −6.1%	52 +6.1%
Forza Horizon 4	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Hogwarts Legacy	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −8.8%	37 +8.8%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−12%

55−60
+12%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Grand Theft Auto V	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Hogwarts Legacy	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Valorant	120−130 −10.5%	130−140 +10.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Hogwarts Legacy	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%

4K
Epic

Fortnite

21−24

−8.7%

24−27
+8.7%

Так P4000 Max-Q и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

P4000 Max-Q на 36% быстрее в 1080p
RTX 3050 6GB Mobile на 13% быстрее в 1440p
RTX 3050 6GB Mobile на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, P4000 Max-Q на 18% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 76% быстрее.

В целом, в популярных играх:

P4000 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
RTX 3050 6GB Mobile лучше в 63 тестах (95%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.94	21.71
Новизна	11 января 2017	6 января 2023
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	60 Ватт

У P4000 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 8.9%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Разница в производительности между Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4000 Max-Q

Quadro P3200 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Quadro P4000 Max-Q

Radeon Pro 5600M

Radeon RX Vega 56

Radeon Vega 3 Efficient

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

RX 5500

RX Vega 64

Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

Tesla V100 PCIe 32 GB

RX 5770

RX Vega 64 Limited Edition

3050 4 GB

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

RTX 500 Ada Generation Mobile

RX Vega 64 Liquid Cooling

4070 AD103

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 994 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 Max-Q или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.