GeForce GTX 1070 SLI vs GT 430
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GT 430, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает GT 430 на целых 2342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GT 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 972 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.05 |
| Энергоэффективность | 8.76 | 2.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GF108 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 11 октября 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GT 430: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GT 430, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 96 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | нет данных | 96 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 49 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 11.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GT 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Высота | нет данных | 6.9 см |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GT 430 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 - 28.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GT 430 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GT 430 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GT 430 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.2 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GT 430 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GT 430 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+2850%
| 4−5
−2850%
|
| 4K | 60
+2900%
| 2−3
−2900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 19.75 |
| 4K | нет данных | 39.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1730%
|
10−11
−1730%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| Metro Exodus | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Valorant | 150−160
+2433%
|
6−7
−2433%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Dota 2 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
| Fortnite | 160−170
+2300%
|
7−8
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1730%
|
10−11
−1730%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Metro Exodus | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1138%
|
16−18
−1138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1575%
|
8−9
−1575%
|
| Valorant | 150−160
+2433%
|
6−7
−2433%
|
| World of Tanks | 270−280
+772%
|
30−35
−772%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Dota 2 | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1730%
|
10−11
−1730%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1138%
|
16−18
−1138%
|
| Valorant | 150−160
+2433%
|
6−7
−2433%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | 0−1 |
| World of Tanks | 240−250
+2589%
|
9−10
−2589%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Metro Exodus | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Valorant | 110−120
+1586%
|
7−8
−1586%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Dota 2 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Fortnite | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Valorant | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Так GTX 1070 SLI и GT 430 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 2850% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 2900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 SLI на 9100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла GT 430 во всех 46 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.10 | 1.56 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 11 октября 2010 |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 49 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 2342.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества GT 430: энергопотребление ниже на 512.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GT 430 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
