Quadro P3200 vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает P3200 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 305 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.49 |
| Энергоэффективность | 20.86 | 20.27 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 1328 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1543 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 172.8 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.53 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 672 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3200 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−174%
| 230−240
+174%
|
| 4K | 28
−168%
| 75−80
+168%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.39 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Far Cry 5 | 79
−178%
|
220−230
+178%
|
| Fortnite | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−184%
|
270−280
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Valorant | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−170%
|
650−700
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Dota 2 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Fortnite | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−184%
|
250−260
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−173%
|
210−220
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Metro Exodus | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−174%
|
230−240
+174%
|
| Valorant | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 70
−171%
|
190−200
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Valorant | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−167%
|
400−450
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Metro Exodus | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−160%
|
450−500
+160%
|
| Valorant | 180−190
−166%
|
500−550
+166%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Metro Exodus | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Valorant | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Так Quadro P3200 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 174% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 168% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.38 | 55.24 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У Quadro P3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 185%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
