Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro P3200 vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Quadro P3200
2017
6144 MB GDDR5
23.03
RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6
42.56
+84.8%
Radeon RX 6600 XT опережает Quadro P3200 на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Соотношение цена-качество | 3.60 | 47.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-Q1 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 февраля 2017 (7 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
| Цена сейчас | 2122$ | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 1211% лучше, чем у Quadro P3200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 708 - 1202 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 160 (TGP) Вт |
| Скорость текстурирования | 172.8 | 331.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает Quadro P3200 на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT превосходит Quadro P3200 на 85% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT превосходит Quadro P3200 на 92% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT превосходит Quadro P3200 на 135% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT превосходит Quadro P3200 на 126% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT превосходит Quadro P3200 на 89% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 XT превосходит Quadro P3200 на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−55.3%
| 132
+55.3%
|
| 1440p | 40−45
−85%
| 74
+85%
|
| 4K | 28
−46.4%
| 41
+46.4%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
79
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−223%
|
129
+223%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
78
+111%
|
| Far Cry 5 | 79
−91.1%
|
151
+91.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−115%
|
131
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−225%
|
221
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−180%
|
137
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−163%
|
166
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−173%
|
120
+173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
| Far Cry 5 | 74
−90.5%
|
141
+90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−108%
|
127
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−45.5%
|
120−130
+45.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
−169%
|
183
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−122%
|
109
+122%
|
| Metro Exodus | 35−40
−150%
|
95
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−168%
|
142
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−110%
|
176
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−136%
|
104
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−85%
|
70−75
+85%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−86.5%
|
69
+86.5%
|
| Far Cry 5 | 70
−90%
|
133
+90%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−83.6%
|
112
+83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−77.8%
|
120−130
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−115%
|
99
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−38.6%
|
61
+38.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Hitman 3 | 35−40
−195%
|
112
+195%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
| Metro Exodus | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−123%
|
98
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Hitman 3 | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−92.9%
|
54
+92.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
Так Quadro P3200 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6600 XT на 55.3% быстрее, чем Quadro P3200
Разрешение 1440p:
- RX 6600 XT на 85% быстрее, чем Quadro P3200
Разрешение 4K:
- RX 6600 XT на 46.4% быстрее, чем Quadro P3200
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 225% быстрее, чем Quadro P3200.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла Quadro P3200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.03 | 42.56 |
| Новизна | 27 февраля 2017 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
