Quadro P3200 vs Radeon Pro Vega 20

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P3200
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
19.44
+72.3%

P3200 опережает Pro Vega 20 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности264403
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.628.97
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорGP104Vega 12
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)14 ноября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921280
Частота ядра1328 МГц815 МГц
Частота в режиме Boost1543 МГц1283 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт100 Вт
Скорость текстурирования172.8102.6
Производительность с плавающей точкой5.53 TFLOPS3.284 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11280

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит1024 бит
Частота памяти1753 МГц740 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с189.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P3200 19.44
+72.3%
Pro Vega 20 11.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P3200 8686
+72.4%
Pro Vega 20 5039

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P3200 16619
+35.2%
Pro Vega 20 12289

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P3200 45999
+36.9%
Pro Vega 20 33590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P3200 12555
+38.8%
Pro Vega 20 9044

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 82507
+32.4%
Pro Vega 20 62318

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P3200 34221
+27.8%
Pro Vega 20 26775

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro P3200 419543
+50.6%
Pro Vega 20 278586

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P3200 34777
+29.1%
Pro Vega 20 26946

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
+67.5%
Pro Vega 20 2601

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD84
+37.7%
61
−37.7%
4K28
−46.4%
41
+46.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Counter-Strike 2 120−130
+79.4%
65−70
−79.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+80%
24−27
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Battlefield 5 85−90
+16.2%
74
−16.2%
Counter-Strike 2 120−130
+79.4%
65−70
−79.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+80%
24−27
−80%
Far Cry 5 79
+97.5%
40
−97.5%
Fortnite 100−110
+53.5%
70−75
−53.5%
Forza Horizon 4 95
+82.7%
50−55
−82.7%
Forza Horizon 5 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+84.1%
40−45
−84.1%
Valorant 150−160
+42.1%
100−110
−42.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Battlefield 5 85−90
+36.5%
63
−36.5%
Counter-Strike 2 120−130
+79.4%
65−70
−79.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+39.1%
170−180
−39.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+80%
24−27
−80%
Dota 2 119
+40%
85
−40%
Far Cry 5 74
+100%
37
−100%
Fortnite 100−110
+53.5%
70−75
−53.5%
Forza Horizon 4 88
+69.2%
50−55
−69.2%
Forza Horizon 5 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Grand Theft Auto V 75−80
+66%
45−50
−66%
Metro Exodus 45−50
+84%
24−27
−84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+84.1%
40−45
−84.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+68%
50
−68%
Valorant 150−160
+42.1%
100−110
−42.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+43.3%
60
−43.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+80%
24−27
−80%
Dota 2 112
+43.6%
78
−43.6%
Far Cry 5 70
+89.2%
37
−89.2%
Forza Horizon 4 72
+38.5%
50−55
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+84.1%
40−45
−84.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+48.4%
31
−48.4%
Valorant 150−160
+42.1%
100−110
−42.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+53.5%
70−75
−53.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+64.1%
90−95
−64.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+78.4%
95−100
−78.4%
Valorant 190−200
+45.8%
130−140
−45.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Grand Theft Auto V 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16−18
−75%
Valorant 120−130
+84.8%
65−70
−84.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+73.2%
41
−73.2%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Так Quadro P3200 и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 38% быстрее в 1080p
  • Pro Vega 20 на 46% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P3200 на 186% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 превзошла Pro Vega 20 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.44 11.28
Новизна 21 февраля 2018 14 ноября 2018
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 100 Ватт

У Quadro P3200 следующие преимущества: производительность выше на 72.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Pro Vega 20: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 311 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 87 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3200 или Radeon Pro Vega 20, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.