Quadro P3000 (мобильная) vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 5000 Blackwell опережает P3000 (мобильная) на целых 583% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 372 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.72 | 26.84 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 14080 |
| Частота ядра | 1088 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 97.20 | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.11 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−525%
| 400−450
+525%
|
| 4K | 28
−579%
| 190−200
+579%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−574%
|
600−650
+574%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−574%
|
600−650
+574%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Fortnite | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| Valorant | 120−130
−569%
|
850−900
+569%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−574%
|
600−650
+574%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−580%
|
1400−1450
+580%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Dota 2 | 95−100
−570%
|
650−700
+570%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Fortnite | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Metro Exodus | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−535%
|
400−450
+535%
|
| Valorant | 120−130
−569%
|
850−900
+569%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Dota 2 | 95−100
−570%
|
650−700
+570%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
| Valorant | 120−130
−569%
|
850−900
+569%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−547%
|
750−800
+547%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Metro Exodus | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−582%
|
1050−1100
+582%
|
| Valorant | 150−160
−569%
|
1050−1100
+569%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−558%
|
250−260
+558%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Metro Exodus | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
| Valorant | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Dota 2 | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Так P3000 (мобильная) и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 525% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 579% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.64 | 100.00 |
| Новизна | 11 января 2017 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У P3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 583.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
