Quadro P3000 (мобильная) vs RTX A2000
Общая производительность
RTX A2000 опережает Quadro P3000 (мобильная) на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 271 | 128 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.79 | 19.03 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-Q1 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Цена сейчас | 537$ | 567$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у P3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3328 |
Частота ядра | 1088 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3,110 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−77.4%
| 110−120
+77.4%
|
4K | 29
−72.4%
| 50−55
+72.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Battlefield 5 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Battlefield 5 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Hitman 3 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Battlefield 5 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Так P3000 (мобильная) и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 77% быстрее в 1080p
- RTX A2000 на 72% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.31 | 35.62 |
Новизна | 11 января 2017 | 10 августа 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A2000 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.