Quadro P2000 vs Radeon Pro W6600

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	298	105
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.77	73.48
Энергоэффективность	17.39	27.66
Архитектура	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	GP106	Navi 23
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	8 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	585$	649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W6600 соотношение цены и качества на 652% лучше, чем у Quadro P2000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1792
Частота ядра	1076 МГц	2331 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	2903 МГц
Количество транзисторов	4,400 млн	11,060 млн
Технологический процесс	16 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	94.72	325.1
Производительность с плавающей точкой	3.031 TFLOPS	10.4 TFLOPS
ROPs	40	64
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	нет данных	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	201 мм	241 мм
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	5 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	160 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	224.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.91

Pro W6600 40.11
+112%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268

Pro W6600 15414
+112%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 −107%	120−130 +107%
1440p	20 −100%	40−45 +100%
4K	17 −106%	35−40 +106%

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.09 −86.5%	5.41 +86.5%
1440p	29.25 −80.3%	16.23 +80.3%
4K	34.41 −85.6%	18.54 +85.6%

Стоимость одного кадра у Pro W6600 на 86% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Pro W6600 на 80% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Pro W6600 на 86% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −97%	65−70 +97%
Cyberpunk 2077	35−40 −111%	80−85 +111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −100%	120−130 +100%
Counter-Strike 2	30−35 −97%	65−70 +97%
Cyberpunk 2077	35−40 −111%	80−85 +111%
Forza Horizon 4	75−80 −103%	160−170 +103%
Forza Horizon 5	50−55 −100%	100−105 +100%
Metro Exodus	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −105%	90−95 +105%
Valorant	75−80 −111%	160−170 +111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −100%	120−130 +100%
Counter-Strike 2	30−35 −97%	65−70 +97%
Cyberpunk 2077	35−40 −111%	80−85 +111%
Dota 2	34 −106%	70−75 +106%
Far Cry 5	72 −108%	150−160 +108%
Fortnite	100−110 −108%	210−220 +108%
Forza Horizon 4	75−80 −103%	160−170 +103%
Forza Horizon 5	50−55 −100%	100−105 +100%
Grand Theft Auto V	65−70 −109%	140−150 +109%
Metro Exodus	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −112%	290−300 +112%
Red Dead Redemption 2	40−45 −105%	90−95 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −103%	120−130 +103%
Valorant	75−80 −111%	160−170 +111%
World of Tanks	220−230 −101%	450−500 +101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −100%	120−130 +100%
Counter-Strike 2	30−35 −97%	65−70 +97%
Cyberpunk 2077	35−40 −111%	80−85 +111%
Dota 2	98 −104%	200−210 +104%
Far Cry 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Forza Horizon 4	75−80 −103%	160−170 +103%
Forza Horizon 5	50−55 −100%	100−105 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −100%	80−85 +100%
Valorant	75−80 −111%	160−170 +111%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 −100%	60−65 +100%
Grand Theft Auto V	30−33 −100%	60−65 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −108%	350−400 +108%
Red Dead Redemption 2	16−18 −106%	35−40 +106%
World of Tanks	120−130 −109%	270−280 +109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −111%	80−85 +111%
Counter-Strike 2	30−35 −110%	65−70 +110%
Cyberpunk 2077	14−16 −100%	30−33 +100%
Far Cry 5	50−55 −100%	100−105 +100%
Forza Horizon 4	45−50 −108%	100−105 +108%
Forza Horizon 5	30−33 −100%	60−65 +100%
Metro Exodus	40−45 −109%	90−95 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −112%	55−60 +112%
Valorant	45−50 −108%	100−105 +108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Dota 2	30−35 −103%	65−70 +103%
Grand Theft Auto V	30−35 −103%	65−70 +103%
Metro Exodus	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −105%	80−85 +105%
Red Dead Redemption 2	12−14 −100%	24−27 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −103%	65−70 +103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −111%	40−45 +111%
Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Dota 2	30−35 −103%	65−70 +103%
Far Cry 5	24−27 −108%	50−55 +108%
Fortnite	21−24 −105%	45−50 +105%
Forza Horizon 4	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Forza Horizon 5	14−16 −100%	30−33 +100%
Valorant	21−24 −105%	45−50 +105%

Так Quadro P2000 и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:

Pro W6600 на 107% быстрее в 1080p
Pro W6600 на 100% быстрее в 1440p
Pro W6600 на 106% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.91	40.11
Новизна	6 февраля 2017	8 июня 2021
Максимальный объём памяти	5 Гб	8 Гб
Технологический процесс	16 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	100 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Pro W6600: производительность выше на 112.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000

Radeon Pro W6600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 661 голос

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 67 голосов

Оцените Radeon Pro W6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или Radeon Pro W6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.