Quadro P2000 vs RTX A1000 Embedded

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	291	190
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.57	нет данных
Энергоэффективность	17.51	58.69
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GP106	GA107S
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	585$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	1076 МГц	630 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1140 МГц
Количество транзисторов	4,400 млн	нет данных
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	94.72	72.96
Производительность с плавающей точкой	3.031 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	201 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	5 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	160 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	224.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x DisplayPort

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.84

RTX A1000 Embedded 29.47
+56.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268

RTX A1000 Embedded 11368
+56.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	55 −54.5%	85−90 +54.5%
1440p	22 −36.4%	30−35 +36.4%
4K	18 −50%	27−30 +50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.64	нет данных
1440p	26.59	нет данных
4K	32.50	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−50%

45−50
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Battlefield 5	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	42 −54.8%	65−70 +54.8%
Far Cry New Dawn	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Forza Horizon 4	110−120 −52.5%	180−190 +52.5%
Hitman 3	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Metro Exodus	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Battlefield 5	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Forza Horizon 4	110−120 −52.5%	180−190 +52.5%
Hitman 3	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Metro Exodus	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	110−120 −52.5%	180−190 +52.5%
Hitman 3	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −40%	35−40 +40%
Watch Dogs: Legion	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−47.1%

75−80
+47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Far Cry New Dawn	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	14 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	100−110 −53.8%	160−170 +53.8%
Hitman 3	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Metro Exodus	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −51.8%	170−180 +51.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−45.2%

45−50
+45.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry New Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Hitman 3	14−16 −50%	21−24 +50%
Horizon Zero Dawn	95−100 −54.6%	150−160 +54.6%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−41.2%

24−27
+41.2%

Так Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 Embedded на 55% быстрее в 1080p
RTX A1000 Embedded на 36% быстрее в 1440p
RTX A1000 Embedded на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.84	29.47
Новизна	6 февраля 2017	30 марта 2022
Максимальный объём памяти	5 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	35 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Embedded: производительность выше на 56.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Embedded, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а RTX A1000 Embedded - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и RTX A1000 Embedded - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000

RTX A1000 Embedded

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 4 GB

Quadro P2000

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 4080 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 630 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.2 16 голосов

Оцените RTX A1000 Embedded по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или RTX A1000 Embedded, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.