Quadro P2000 vs RTX A1000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	279	222
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	13.89	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	GP106	GA107
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	585$	нет данных
Цена сейчас	371$ (0.6x)	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	1076 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1140 МГц
Количество транзисторов	4,400 млн	нет данных
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования	94.72	72.96
Производительность с плавающей точкой	3,031 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	201 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	5 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	160 бит	128 бит
Частота памяти	7008 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	176.0 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x DisplayPort

Portable Device Dependent

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.80

RTX A1000 Mobile 23.09
+22.8%

RTX A1000 Mobile опережает Quadro P2000 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P2000 8387

RTX A1000 Mobile 15135
+80.5%

RTX A1000 Mobile быстрее Quadro P2000 на 80% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P2000 32964

RTX A1000 Mobile 58312
+76.9%

RTX A1000 Mobile быстрее Quadro P2000 на 77% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P2000 6847

RTX A1000 Mobile 11321
+65.3%

RTX A1000 Mobile быстрее Quadro P2000 на 65% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P2000 43566

RTX A1000 Mobile 70880
+62.7%

RTX A1000 Mobile быстрее Quadro P2000 на 63% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 −14%	65 +14%
1440p	22 −13.6%	25 +13.6%
4K	20 −20%	24−27 +20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−103%

61
+103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −56.3%	50 +56.3%
Battlefield 5	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −66.7%	50 +66.7%
Far Cry 5	42 −33.3%	55−60 +33.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −21.2%	60−65 +21.2%
Forza Horizon 4	60−65 −19.4%	70−75 +19.4%
Hitman 3	40−45 −90.9%	84 +90.9%
Horizon Zero Dawn	60−65 −26.2%	75−80 +26.2%
Metro Exodus	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −19.2%	60−65 +19.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −102%	109 +102%
Watch Dogs: Legion	35−40 −77.1%	62 +77.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −3.1%	33 +3.1%
Battlefield 5	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Far Cry 5	72 +0%	72 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 −21.2%	60−65 +21.2%
Forza Horizon 4	60−65 −19.4%	70−75 +19.4%
Hitman 3	40−45 −27.3%	55−60 +27.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 −26.2%	75−80 +26.2%
Metro Exodus	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −19.2%	60−65 +19.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +22.7%	44 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −124%	85 +124%
Watch Dogs: Legion	35−40 −54.3%	54 +54.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +28%	25 −28%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Far Cry 5	26 −115%	55−60 +115%
Forza Horizon 4	60−65 −19.4%	70−75 +19.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −26.2%	75−80 +26.2%
Metro Exodus	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −72%	43 +72%
Watch Dogs: Legion	35−40 +34.6%	26 −34.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−19.2%

60−65
+19.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%
Hitman 3	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −25%	24−27 +25%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −29.4%	22 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	21 −85.7%	35−40 +85.7%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
Horizon Zero Dawn	35−40 −23.7%	45−50 +23.7%
Metro Exodus	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 −30.8%	17 +30.8%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Far Cry New Dawn	20−22 −30%	24−27 +30%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −92.3%	24−27 +92.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Battlefield 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Metro Exodus	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−17.6%

20−22
+17.6%

Так Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 Mobile на 14% быстрее в 1080p
RTX A1000 Mobile на 14% быстрее в 1440p
RTX A1000 Mobile на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P2000 на 35% быстрее, чем RTX A1000 Mobile.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A1000 Mobile на 124% быстрее, чем Quadro P2000.

В целом, в популярных играх:

Quadro P2000 лучше в 4 тестах (6%)
RTX A1000 Mobile лучше в 67 тестах (93%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	18.80	23.09
Новизна	6 февраля 2017	30 марта 2022
Максимальный объём памяти	5 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	95 Ватт

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000

RTX A1000 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 548 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 81 голос

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.