P2000 vs P4000 Max-Q

VS

Общая производительность

Quadro P2000
18.75

P4000 Max-Q опережает P2000 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности275225
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.149.01
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP106N17E-Q3 Max-Q
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)11 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода585$нет данных
Цена сейчас371$ (0.6x)803$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у P4000 Max-Q.

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241792
Частота ядра1076 МГц1113 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1240 МГц
Количество транзисторов4,400 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт80 Вт
Скорость текстурирования94.72137.5
Производительность с плавающей точкой3,031 gflops4,398 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина201 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти5 Гб16 Гб
Ширина шины памяти160 бит256 бит
Частота памяти7008 МГц6006 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с192.3 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.16.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.75
P4000 Max-Q 22.75
+21.3%

P4000 Max-Q опережает P2000 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P2000 7268
P4000 Max-Q 8815
+21.3%

P4000 Max-Q превосходит P2000 на 21% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P2000 8387
P4000 Max-Q 15837
+88.8%

P4000 Max-Q превосходит P2000 на 89% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P2000 6847
P4000 Max-Q 12312
+79.8%

P4000 Max-Q превосходит P2000 на 80% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P2000 43566
P4000 Max-Q 74933
+72%

P4000 Max-Q превосходит P2000 на 72% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Quadro P2000 350317
+17.6%
P4000 Max-Q 297918

P2000 превосходит P4000 Max-Q на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
−68.4%
96
+68.4%
1440p20
−20%
24−27
+20%
4K16
−106%
33
+106%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−22.9%
55−60
+22.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
Forza Horizon 4 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Hitman 3 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−25%
50−55
+25%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−22.9%
55−60
+22.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
Forza Horizon 4 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Hitman 3 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Metro Exodus 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−25%
50−55
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−108%
79
+108%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
Forza Horizon 4 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−68%
42
+68%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Hitman 3 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−25%
24−27
+25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Battlefield 5 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Forza Horizon 4 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%
Watch Dogs: Legion 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−123%
29
+123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9
−111%
18−20
+111%
Far Cry New Dawn 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 4 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

Так Quadro P2000 и P4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • P4000 Max-Q на 68.4% быстрее, чем Quadro P2000

Разрешение 1440p:

  • P4000 Max-Q на 20% быстрее, чем Quadro P2000

Разрешение 4K:

  • P4000 Max-Q на 106% быстрее, чем Quadro P2000

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, P4000 Max-Q на 123% быстрее, чем Quadro P2000.

В целом, в популярных играх:

  • P4000 Max-Q превзошла Quadro P2000 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.75 22.75
Максимальный объём памяти 5 Гб 16 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Quadro P4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Quadro P4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 538 голосов

Оцените NVIDIA Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У данной видеокарты пока нет оценок пользователями.

Оцените NVIDIA Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или Quadro P4000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.