P2000 vs. P4000 Max-Q

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Quadro P2000
18.75

P4000 Max-Q supera a P2000 en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento275225
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad14.149.01
ArquitecturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGP106N17E-Q3 Max-Q
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento6 de Febrero 2017 (hace 7 años)11 de Enero 2017 (hace 7 años)
El precio en el momento del lanzamiento $585 sin datos
El precio actual$371 (0.6x)$803
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro P2000 es un 57% mejor que la de P4000 Max-Q.

Características

Parámetros generales del Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10241792
La frecuencia del núcleo1076 MHz1113 MHz
La frecuencia de modo Boost1480 MHz1240 MHz
Cantidad de los transistores4,400 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt80 Watt
La velocidad de textura94.72137.5
El rendimiento con el punto flotante3,031 gflops4,398 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Longitud201 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM5 GB16 GB
El ancho del bus de memoria160 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria7008 MHz6006 MHz
El ancho de banda de memoria140.2 GB/s192.3 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.16.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro P2000 18.75
P4000 Max-Q 22.75
+21.3%

P4000 Max-Q supera a P2000 en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro P2000 7268
P4000 Max-Q 8815
+21.3%

P4000 Max-Q supera a P2000 en un 21% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

Quadro P2000 8387
P4000 Max-Q 15837
+88.8%

P4000 Max-Q supera a P2000 en un 89% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Quadro P2000 6847
P4000 Max-Q 12312
+79.8%

P4000 Max-Q supera a P2000 en un 80% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

Quadro P2000 43566
P4000 Max-Q 74933
+72%

P4000 Max-Q supera a P2000 en un 72% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

Quadro P2000 350317
+17.6%
P4000 Max-Q 297918

P2000 supera a P4000 Max-Q en un 18% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD57
−68.4%
96
+68.4%
1440p20
−20%
24−27
+20%
4K16
−106%
33
+106%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−22.9%
55−60
+22.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
Forza Horizon 4 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Hitman 3 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−25%
50−55
+25%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−22.9%
55−60
+22.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
Forza Horizon 4 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Hitman 3 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Metro Exodus 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−25%
50−55
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−108%
79
+108%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 60−65
−19%
75−80
+19%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
Forza Horizon 4 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−68%
42
+68%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Hitman 3 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−25%
24−27
+25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Battlefield 5 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Forza Horizon 4 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%
Watch Dogs: Legion 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−123%
29
+123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9
−111%
18−20
+111%
Far Cry New Dawn 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 4 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

Así compiten Quadro P2000 y P4000 Max-Q en los juegos populares:

1080p resolución:

  • P4000 Max-Q es 68.4% más rápido que Quadro P2000

1440p resolución:

  • P4000 Max-Q es 20% más rápido que Quadro P2000

4K resolución:

  • P4000 Max-Q es 106% más rápido que Quadro P2000

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el P4000 Max-Q es 123% más rápido que el Quadro P2000.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, P4000 Max-Q superó a Quadro P2000 en todas 68 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 18.75 22.75
La capacidad máxima de RAM 5 GB 16 GB
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 80 Vatio

El Quadro P4000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P2000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P2000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro P4000 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P2000 y Quadro P4000 Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 538 votos

Califique NVIDIA Quadro P2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique NVIDIA Quadro P4000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P2000 o Quadro P4000 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.