Quadro P2000 vs Quadro FX 4500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P2000 и Quadro FX 4500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
18.86
+3097%

P2000 опережает FX 4500 на целых 3097% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Quadro FX 4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2951206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.55нет данных
Энергоэффективность17.240.37
АрхитектураPascal (2016−2021)Curie (2003−2013)
Графический процессорGP106G70
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)28 июля 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода585$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 и FX 4500 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Quadro FX 4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Quadro FX 4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024нет данных
Частота ядра1076 МГц430 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млн302 млн
Технологический процесс16 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт109 Вт
Скорость текстурирования94.7210.32
Производительность с плавающей точкой3.031 TFLOPSнет данных
ROPs4016
TMUs6424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Quadro FX 4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина201 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и Quadro FX 4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти5 Гб512 Мб
Ширина шины памяти160 бит256 бит
Частота памяти1752 МГц525 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с33.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Quadro FX 4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Quadro FX 4500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и Quadro FX 4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.86
+3097%
FX 4500 0.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+3102%
FX 4500 227

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и Quadro FX 4500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
+5500%
1−2
−5500%
1440p220−1
4K160−1

Стоимость одного кадра, $

1080p10.452499.00
1440p26.59нет данных
4K36.56нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Battlefield 5 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry New Dawn 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 110−120
+3833%
3−4
−3833%
Hitman 3 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Horizon Zero Dawn 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Metro Exodus 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Shadow of the Tomb Raider 77
+3750%
2−3
−3750%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4300%
2−3
−4300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Battlefield 5 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 110−120
+3833%
3−4
−3833%
Hitman 3 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Horizon Zero Dawn 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Metro Exodus 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+6100%
1−2
−6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4300%
2−3
−4300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+3833%
3−4
−3833%
Hitman 3 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Horizon Zero Dawn 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+6100%
1−2
−6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 25 0−1
Watch Dogs: Legion 85−90
+4300%
2−3
−4300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry New Dawn 27−30 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 14 0−1
Forza Horizon 4 100−110
+3367%
3−4
−3367%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Metro Exodus 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3700%
1−2
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 110−120
+3633%
3−4
−3633%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Metro Exodus 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

Так Quadro P2000 и FX 4500 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2000 на 5500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.86 0.59
Новизна 6 февраля 2017 28 июля 2005
Максимальный объём памяти 5 Гб 512 Мб
Технологический процесс 16 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 109 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 3096.6%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, технологический процесс более продвинутый на 587.5%, и энергопотребление ниже на 45.3%.

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Quadro FX 4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 638 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или Quadro FX 4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.