Quadro P2000 vs FX 4500
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 и Quadro FX 4500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro P2000 опережает FX 4500 на целых 3090% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Quadro FX 4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 1168 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.13 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | GP106 | G70 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 28 июля 2005 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | 2,499$ |
Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 115$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P2000 и FX 4500 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Quadro FX 4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Quadro FX 4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
Частота ядра | 1076 МГц | 430 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 302 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 109 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 10.32 |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Quadro FX 4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 201 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и Quadro FX 4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 33.60 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Quadro FX 4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Quadro FX 4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и Quadro FX 4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P2000 опережает FX 4500 на 3090% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P2000 быстрее FX 4500 на 3102% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и Quadro FX 4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
+5900%
| 1−2
−5900%
|
1440p | 23 | 0−1 |
4K | 19 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Battlefield 5 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
Far Cry 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Hitman 3 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Metro Exodus | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Battlefield 5 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
Far Cry 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Hitman 3 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Metro Exodus | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Hitman 3 | 21−24 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Metro Exodus | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
Так Quadro P2000 и FX 4500 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2000 на 5900% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.82 | 0.59 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 28 июля 2005 |
Стоимость | $585 | $2499 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 109 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Quadro FX 4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.