P2000 (mobil) vs M4000M

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

P2000 (mobil)
16.88
+5.1%

P2000 (mobil) übertrifft M4000M um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung297307
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis3.373.35
ArchitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Codename GP107GLGM204
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum5 Juli 2017 (6 Jahre vor)2 Oktober 2015 (8 Jahre vor)
Preis jetzt$1477 $832
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

P2000 (mobil) hat ein 1% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M4000M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7681,280
Kernfrequenz1215 MHz975 MHz
Boost-Frequenz1468 MHz1013 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit77.1478.00
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben2,496 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

Speicher

Die Parameter des auf Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz6008 MHz5012 MHz
Speicherbandbreite96.13 GB/s160 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Portkeine Angaben1.2

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus++
3D Vision Prokeine Angaben+
Mosaickeine Angaben+
nView Display Managementkeine Angaben+
Optimuskeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12
Shader-Modell6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

P2000 (mobil) 16.88
+5.1%
M4000M 16.06

P2000 (mobil) übertrifft M4000M um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

P2000 (mobil) 8387
M4000M 10259
+22.3%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 22% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

P2000 (mobil) 6847
M4000M 7723
+12.8%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 13% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

P2000 (mobil) 43566
M4000M 49204
+12.9%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 13% in 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 60
+7.2%
M4000M 56

P2000 (mobil) übertrifft M4000M um 7% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 104
+17.3%
M4000M 89

P2000 (mobil) übertrifft M4000M um 17% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 67
M4000M 110
+64.8%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 65% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 70
M4000M 80
+13.4%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 13% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 65
M4000M 68
+5.1%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 5% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 23
M4000M 27
+18.3%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 18% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 31
M4000M 45
+45.4%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 45% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 5
M4000M 7
+20.4%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 20% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 31
M4000M 45
+45.4%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 45% in SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 60
+7%
M4000M 56

P2000 (mobil) übertrifft M4000M um 7% in SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 70
M4000M 80
+13.2%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 13% in SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 104
+17.3%
M4000M 89

P2000 (mobil) übertrifft M4000M um 17% in SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 67
M4000M 110
+64.8%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 65% in SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 65
M4000M 68
+4.9%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 5% in SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 23
M4000M 27
+18.3%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 18% in SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 5.4
M4000M 6.5
+20.4%

M4000M übertrifft P2000 (mobil) um 20% in SPECviewperf 12 - Energy.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD65−70
+3.2%
63
−3.2%
4K21−24
+5%
20
−5%

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 16.88 16.06
Neuheit 5 Juli 2017 2 Oktober 2015
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 100 Watt

Wir können uns nicht zwischen Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 (mobil) und Quadro M4000M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P2000 (mobil)
Quadro P2000 (mobil)
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 78 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro P2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro M4000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P2000 (mobil) oder Quadro M4000M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.