Quadro P1000 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P1000 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает P1000 на целых 453% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 432 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.73 | 62.29 |
Энергоэффективность | 19.92 | 20.02 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GP107 | Navi 48 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 987% лучше, чем у Quadro P1000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3584 |
Частота ядра | 1493 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 48.61 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−345%
| 196
+345%
|
1440p | 21−24
−467%
| 119
+467%
|
4K | 11
−582%
| 75
+582%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.52
−204%
| 2.80
+204%
|
1440p | 17.86
−287%
| 4.61
+287%
|
4K | 34.09
−366%
| 7.32
+366%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 204% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 287% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 366% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−410%
|
300−350
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−1220%
|
264
+1220%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−410%
|
300−350
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
Far Cry 5 | 32
−816%
|
293
+816%
|
Fortnite | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−398%
|
230−240
+398%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−1055%
|
231
+1055%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−351%
|
170−180
+351%
|
Valorant | 100−105
−231%
|
300−350
+231%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−410%
|
300−350
+410%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
Dota 2 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Far Cry 5 | 29
−879%
|
284
+879%
|
Fortnite | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−398%
|
230−240
+398%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−800%
|
180
+800%
|
Metro Exodus | 21−24
−591%
|
150−160
+591%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−351%
|
170−180
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1377%
|
443
+1377%
|
Valorant | 100−105
−231%
|
300−350
+231%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
Dota 2 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Far Cry 5 | 27
−896%
|
269
+896%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−398%
|
230−240
+398%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−565%
|
133
+565%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−351%
|
170−180
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1463%
|
250
+1463%
|
Valorant | 100−105
−231%
|
300−350
+231%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−790%
|
170−180
+790%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−440%
|
400−450
+440%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−688%
|
120−130
+688%
|
Metro Exodus | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
Valorant | 120−130
−224%
|
350−400
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Far Cry 5 | 21−24
−961%
|
244
+961%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−658%
|
190−200
+658%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1094%
|
191
+1094%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Metro Exodus | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
Valorant | 55−60
−460%
|
300−350
+460%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Dota 2 | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−674%
|
140−150
+674%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так Quadro P1000 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 345% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 467% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 582% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Quadro P1000 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.67 | 59.00 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 220 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 453%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.