Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
P1000 vs RTX 4000 Max-Q
Общая производительность
RTX 4000 Max-Q опережает P1000 на 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 379 | 151 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.54 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP107 | N19E-Q3 MAX-Q |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 февраля 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | нет данных |
Цена сейчас | 301$ (0.8x) | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 1493 МГц | 780 - 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 1380 - 1485 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 80 - 90 Вт |
Скорость текстурирования | 59.20 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 416.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 Max-Q опережает P1000 на 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 Max-Q превосходит P1000 на 187% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4000 Max-Q превосходит P1000 на 293% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 Max-Q превосходит P1000 на 256% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 Max-Q превосходит P1000 на 14% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 Max-Q превосходит P1000 на 253% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 Max-Q превосходит P1000 на 129% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 4000 Max-Q превосходит P1000 на 231% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−97.8%
| 89
+97.8%
|
1440p | 16−18
−188%
| 46
+188%
|
4K | 11
−336%
| 48
+336%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Battlefield 5 | 35−40
−159%
|
100−110
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Far Cry 5 | 32
−166%
|
85−90
+166%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
Hitman 3 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Battlefield 5 | 35−40
−159%
|
100−110
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Far Cry 5 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
Hitman 3 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Metro Exodus | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−283%
|
115
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Battlefield 5 | 35−40
−159%
|
100−110
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Far Cry 5 | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−294%
|
63
+294%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
Hitman 3 | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Battlefield 5 | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Far Cry 5 | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Hitman 3 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Metro Exodus | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Так Quadro P1000 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 4000 Max-Q на 97.8% быстрее, чем Quadro P1000
Разрешение 1440p:
- RTX 4000 Max-Q на 188% быстрее, чем Quadro P1000
Разрешение 4K:
- RTX 4000 Max-Q на 336% быстрее, чем Quadro P1000
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 400% быстрее, чем Quadro P1000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q превзошла Quadro P1000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.50 | 33.01 |
Новизна | 1 февраля 2017 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.