Quadro M5500対Radeon Pro 5500M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M5500
2016
8GB GDDR5
20.44
+15.8%

Quadro M5500は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5500Mを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro M5500とRadeon Pro 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位251288
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.724.64
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームGM204Navi 14
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日4 4月 2016(8年 前)13 11月 2019(4年 前)
今の価格$1700 $1950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 5500MはQuadro M5500より71%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数1139 MHzデータなし
Boost周波数1140 MHz1300 MHz
トランジスタの数5200 Million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度149.1139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro M5500とRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数6606 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅211 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M5500とRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro M5500とRadeon Pro 5500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M5500とRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5500とRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5500 20.44
+15.8%
Pro 5500M 17.65

Quadro M5500は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5500Mを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5500 7915
+15.8%
Pro 5500M 6834

Quadro M5500は、PassmarkにおいてRadeon Pro 5500Mを16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5500およびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
+14%
57
−14%
1440p55−60
+12.2%
49
−12.2%
4K35−40
+9.4%
32
−9.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20%
30−33
−20%
Battlefield 5 65−70
−11.8%
76
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−21.8%
67
+21.8%
Forza Horizon 4 70−75
+14.8%
60−65
−14.8%
Hitman 3 55−60
−37.3%
81
+37.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−66.7%
55
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−31.8%
58
+31.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20%
30−33
−20%
Battlefield 5 65−70
+9.7%
62
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+212%
17
−212%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Forza Horizon 4 70−75
+14.8%
60−65
−14.8%
Hitman 3 55−60
−8.5%
64
+8.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Metro Exodus 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−51.1%
68
+51.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20%
30−33
−20%
Battlefield 5 65−70
+15.3%
59
−15.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry 5 50−55
−1.9%
55
+1.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Forza Horizon 4 70−75
+14.8%
60−65
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Hitman 3 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 20−22
−10%
22
+10%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−15.4%
30
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 45−50
−4.4%
47
+4.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
13
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21
+5%
Forza Horizon 4 27−30
+16%
24−27
−16%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのQuadro M5500とPro 5500Mの競争である:

  • Quadro M5500は1080pにおいてPro 5500Mより14%速い。
  • Quadro M5500は1440pにおいてPro 5500Mより12.2%速い。
  • Quadro M5500は4KにおいてPro 5500Mより9.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro M5500はPro 5500Mよりも212%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Pro 5500MはQuadro M5500よりも66.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでQuadro M5500が先行(72%)。
  • 19テストでPro 5500Mが先行(28%)。

メリットとデメリット


性能評価 20.44 17.65
ノベルティ 4 4月 2016 13 11月 2019
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 50 ワット

Quadro M5500は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro M5500とRadeon Pro 5500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 34 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 243 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M5500又はRadeon Pro 5500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。