Quadro M5500 vs GeForce GTX 1050 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
M5500 опережает GTX 1050 Ti на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 279 | 342 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.15 |
Энергоэффективность | 9.41 | 15.04 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM204 | GP107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1291 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 149.1 | 66.82 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 2.138 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
+17.6%
| 51
−17.6%
|
1440p | 35−40
+12.9%
| 31
−12.9%
|
4K | 30−35
+20%
| 25
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.73 |
1440p | нет данных | 4.48 |
4K | нет данных | 5.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+27%
|
63
−27%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Fortnite | 100−110
+18.6%
|
85−90
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+13%
|
69
−13%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+32.7%
|
55
−32.7%
|
Valorant | 140−150
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+53.8%
|
52
−53.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+14.3%
|
200−210
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Dota 2 | 100−110
−29.4%
|
141
+29.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Fortnite | 100−110
+56.9%
|
65
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+21.9%
|
64
−21.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+12.5%
|
64
−12.5%
|
Metro Exodus | 40−45
+57.7%
|
26
−57.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+46%
|
50
−46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
Valorant | 140−150
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+56.9%
|
51
−56.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Dota 2 | 100−110
−14.7%
|
125
+14.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+80.6%
|
36
−80.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+73.3%
|
45
−73.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+103%
|
36
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
Valorant | 140−150
+172%
|
53
−172%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+127%
|
45
−127%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+21.9%
|
110−120
−21.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+13.8%
|
29
−13.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.9%
|
150−160
−13.9%
|
Valorant | 180−190
+16%
|
150−160
−16%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Metro Exodus | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Valorant | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+61.1%
|
18
−61.1%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 65−70
+4.8%
|
63
−4.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+70%
|
20
−70%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+53.8%
|
13
−53.8%
|
Так Quadro M5500 и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 18% быстрее в 1080p
- Quadro M5500 на 13% быстрее в 1440p
- Quadro M5500 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 172% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 65 тестах (97%)
- GTX 1050 Ti лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.59 | 16.45 |
Новизна | 8 апреля 2016 | 25 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 25.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: новее на 6 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.