Quadro M520 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает M520 на целых 906% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 694 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.07 | 71.00 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM108 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (9 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
| Частота ядра | 1041 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1019 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.66 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7995 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 128 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M520 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−475%
| 115
+475%
|
| 1440p | 6−7
−1000%
| 66
+1000%
|
| 4K | 12
−242%
| 41
+242%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1145%
|
240−250
+1145%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−674%
|
140−150
+674%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1010%
|
222
+1010%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−943%
|
140−150
+943%
|
| Fortnite | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Valorant | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−674%
|
140−150
+674%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−715%
|
163
+715%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−244%
|
270−280
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Dota 2 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−943%
|
140−150
+943%
|
| Fortnite | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
150
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1269%
|
170−180
+1269%
|
| Valorant | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−674%
|
140−150
+674%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Dota 2 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−943%
|
140−150
+943%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−714%
|
170−180
+714%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−708%
|
105
+708%
|
| Valorant | 55−60
−832%
|
550−600
+832%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1178%
|
115
+1178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−851%
|
300−350
+851%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−900%
|
350−400
+900%
|
| Valorant | 50−55
−482%
|
290−300
+482%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1178%
|
110−120
+1178%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 75−80 |
| Valorant | 21−24
−1113%
|
270−280
+1113%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Dota 2 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так Quadro M520 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 475% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 1000% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 242% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 7500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 55 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.60 | 46.26 |
| Новизна | 11 января 2017 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro M520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 905.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M520 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
