Quadro M620 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает M620 на целых 617% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 605 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.83 | 72.37 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM107 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 4608 |
| Частота ядра | 756 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 977 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.26 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 256 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M620 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−350%
| 117
+350%
|
| 1440p | 9−10
−667%
| 69
+667%
|
| 4K | 10
−440%
| 54
+440%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−667%
|
250−260
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−573%
|
222
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
| Fortnite | 40−45
−402%
|
200−210
+402%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
| Valorant | 70−75
−262%
|
260−270
+262%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−394%
|
163
+394%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Dota 2 | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
| Fortnite | 40−45
−402%
|
200−210
+402%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−550%
|
156
+550%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
| Metro Exodus | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−863%
|
180−190
+863%
|
| Valorant | 70−75
−262%
|
260−270
+262%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Dota 2 | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−950%
|
105
+950%
|
| Valorant | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−402%
|
200−210
+402%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−554%
|
300−350
+554%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−592%
|
270−280
+592%
|
| Valorant | 75−80
−296%
|
290−300
+296%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
−600%
|
126
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
| Valorant | 30−35
−735%
|
280−290
+735%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Dota 2 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Quadro M620 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 350% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 667% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 440% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 2150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.25 | 44.80 |
| Новизна | 11 января 2017 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro M620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 616.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M620 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
