Quadro M4000M vs Quadro 4000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M4000M и Quadro 4000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
13.85
+376%

M4000M опережает 4000M на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Quadro 4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности391794
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.15
Энергоэффективность11.162.35
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204GF104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (10 лет назад)22 февраля 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Quadro 4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Quadro 4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280336
Частота ядра975 МГц475 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования78.0026.60
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS0.6384 TFLOPS
ROPs6432
TMUs8056
L1 Cache480 Кб448 Кб
L2 Cache2 Мб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Quadro 4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и Quadro 4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц625 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Quadro 4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro 4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro 4000M API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.22.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и Quadro 4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M4000M 13.85
+376%
Quadro 4000M 2.91

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M4000M 6122
+376%
Образцы: 175
Quadro 4000M 1287
Образцы: 206

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M4000M 10259
+390%
Quadro 4000M 2092

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M4000M 19994
+284%
Quadro 4000M 5212

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

M4000M 53
+194%
Quadro 4000M 18

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и Quadro 4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
−12.7%
71
+12.7%
4K20
+400%
4−5
−400%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.32
4Kнет данных112.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+664%
10−12
−664%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Hogwarts Legacy 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+482%
10−12
−482%
Counter-Strike 2 80−85
+664%
10−12
−664%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Fortnite 80−85
+394%
16−18
−394%
Forza Horizon 4 60−65
+313%
14−16
−313%
Forza Horizon 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Hogwarts Legacy 27−30
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
Valorant 120−130
+156%
45−50
−156%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+482%
10−12
−482%
Counter-Strike 2 80−85
+664%
10−12
−664%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+243%
55−60
−243%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Dota 2 90−95
+213%
30−33
−213%
Far Cry 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Fortnite 80−85
+394%
16−18
−394%
Forza Horizon 4 60−65
+313%
14−16
−313%
Forza Horizon 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Grand Theft Auto V 55−60
+522%
9−10
−522%
Hogwarts Legacy 27−30
+238%
8−9
−238%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Valorant 120−130
+156%
45−50
−156%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+482%
10−12
−482%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Dota 2 90−95
+213%
30−33
−213%
Far Cry 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 4 60−65
+313%
14−16
−313%
Hogwarts Legacy 27−30
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Valorant 120−130
+156%
45−50
−156%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+394%
16−18
−394%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+378%
21−24
−378%
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+437%
27−30
−437%
Valorant 150−160
+403%
30−33
−403%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
−414%
Hogwarts Legacy 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+450%
6−7
−450%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+75%
16−18
−75%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+447%
14−16
−447%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

Так M4000M и Quadro 4000M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 4000M на 13% быстрее в 1080p
  • M4000M на 400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, M4000M на 1700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M превзошла Quadro 4000M во всех 57 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.85 2.91
Новизна 18 августа 2015 22 февраля 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У M4000M следующие преимущества: производительность выше на 375.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 151 голос

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 37 голосов

Оцените Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M4000M или Quadro 4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.