Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 970M vs RTX 2060 Max-Q
Общая производительность
GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.77
RTX 2060 Max-Q
2019
6 GB GDDR6
25.31
+71.4%
RTX 2060 Max-Q опережает GTX 970M на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 328 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.91 | 9.49 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM204 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
| Цена сейчас | 848$ (0.3x) | 1680$ |
Соотношение цена-качество
У RTX 2060 Max-Q соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у GTX 970M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 924 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Max-Q опережает GTX 970M на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Max-Q превосходит GTX 970M на 71% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Max-Q превосходит GTX 970M на 77% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Max-Q превосходит GTX 970M на 100% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Max-Q превосходит GTX 970M на 100% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Max-Q превосходит GTX 970M на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 Max-Q превосходит GTX 970M на 12% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−69.1%
| 230−240
+69.1%
|
| Full HD | 58
−58.6%
| 92
+58.6%
|
| 1440p | 27
−63%
| 44
+63%
|
| 4K | 21
−100%
| 42
+100%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−88.1%
|
79
+88.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Battlefield 5 | 66
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Far Cry 5 | 46
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−82.9%
|
75
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−118%
|
87
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−80.6%
|
65
+80.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Battlefield 5 | 54
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Far Cry 5 | 43
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−84.2%
|
70
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
| Metro Exodus | 24
−138%
|
57
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−121%
|
75
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−133%
|
105
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−114%
|
45
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Battlefield 5 | 49
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Far Cry 5 | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−80%
|
63
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−133%
|
80−85
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−119%
|
57
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Metro Exodus | 14
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Battlefield 5 | 33
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Far Cry 5 | 27
−63%
|
40−45
+63%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Metro Exodus | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−122%
|
20
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−119%
|
35
+119%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Battlefield 5 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−500%
|
35−40
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Так GTX 970M и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- RTX 2060 Max-Q на 69.1% быстрее, чем GTX 970M
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 Max-Q на 58.6% быстрее, чем GTX 970M
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 Max-Q на 63% быстрее, чем GTX 970M
Разрешение 4K:
- RTX 2060 Max-Q на 100% быстрее, чем GTX 970M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 500% быстрее, чем GTX 970M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q превзошла GTX 970M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.77 | 25.31 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 6 января 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
