M1000M vs 4000M

VS

Общая производительность

M1000M
7.42
+116%

M1000M опережает 4000M на 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Quadro 4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности496687
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.810.95
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM107Fermi
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода200.89$449$
Цена сейчас706$ (3.5x)118$ (0.3x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 4000M соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у M1000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и Quadro 4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Quadro 4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512336
Частота ядра993 МГц475 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт100 Вт
Скорость текстурирования31.7826.60
Производительность с плавающей точкой1,017 gflops638.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Quadro 4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M1000M и Quadro 4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц1200 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Quadro 4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Quadro 4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Quadro 4000M API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M1000M и Quadro 4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.42
+116%
Quadro 4000M 3.43

M1000M опережает 4000M на 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M1000M 2877
+117%
Quadro 4000M 1328

M1000M превосходит 4000M на 117% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M1000M 4230
+102%
Quadro 4000M 2092

M1000M превосходит 4000M на 102% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M1000M 8434
+64.1%
Quadro 4000M 5141

M1000M превосходит 4000M на 64% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

M1000M 24
+33.3%
Quadro 4000M 18

M1000M превосходит 4000M на 33% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro M1000M и Quadro 4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
−82.1%
71
+82.1%
4K13
+117%
6−7
−117%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Так M1000M и Quadro 4000M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Quadro 4000M на 82.1% быстрее, чем M1000M

Разрешение 4K:

  • M1000M на 117% быстрее, чем Quadro 4000M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, M1000M на 900% быстрее, чем Quadro 4000M.

В целом, в популярных играх:

  • M1000M лучше в 56 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.42 3.43
Новизна 2 октября 2015 22 февраля 2011
Стоимость $200.89 $449
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и Quadro 4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 431 голос

Оцените NVIDIA Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 25 голосов

Оцените NVIDIA Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или Quadro 4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.