Quadro M4000M vs FirePro M6100

Место в рейтинге производительности	310	569
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.37	2.57
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
Графический процессор	GM204	Bonaire
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	1 октября 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас	832$	120$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M4000M соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у FirePro M6100.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и FirePro M6100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и FirePro M6100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,280	768
Частота ядра	975 МГц	1100 МГц
Частота в режиме Boost	1013 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,200 млн	2,080 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	78.00	51.60
Производительность с плавающей точкой	2,496 gflops	1,651 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и FirePro M6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и FirePro M6100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	5012 МГц	6000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	88.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и FirePro M6100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и FirePro M6100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и FirePro M6100 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.0	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и FirePro M6100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.98
+192%

FirePro M6100 5.48

Quadro M4000M опережает FirePro M6100 на 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6186
+192%

FirePro M6100 2122

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 192% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259
+91.1%

FirePro M6100 5369

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 91% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 7723
+101%

FirePro M6100 3837

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 101% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 49204
+94.2%

FirePro M6100 25342

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 94% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M4000M 19159
+43.1%

FirePro M6100 13390

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 43% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Охват бенчмарка: 5%

M4000M 21133
+24.7%

FirePro M6100 16951

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 25% в GeekBench 5 Vulkan.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 56
+55%

FirePro M6100 36

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 55% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 89
+53.3%

FirePro M6100 58

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 110
+126%

FirePro M6100 49

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 126% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 80
+91.8%

FirePro M6100 42

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 92% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 68
+87.9%

FirePro M6100 36

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 88% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 27
+77.8%

FirePro M6100 15

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 78% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 45
+69.8%

FirePro M6100 26

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 70% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

M4000M 7
+983%

FirePro M6100 1

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 983% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 45
+69.8%

FirePro M6100 26

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 70% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 56
+55%

FirePro M6100 36

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 55% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 80
+91.6%

FirePro M6100 42

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 92% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 89
+53.3%

FirePro M6100 58

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 53% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 110
+126%

FirePro M6100 49

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 126% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 68
+87.6%

FirePro M6100 36

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 88% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 27
+77.8%

FirePro M6100 15

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 78% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

M4000M 6.5
+983%

FirePro M6100 0.6

Quadro M4000M быстрее FirePro M6100 на 983% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и FirePro M6100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	63 +21.2%	52 −21.2%
4K	20 +233%	6−7 −233%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+178%

9−10

−178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +230%	10−11 −230%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +350%	6−7 −350%
Battlefield 5	50−55 +218%	16−18 −218%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +141%	16−18 −141%
Cyberpunk 2077	24−27 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	40−45 +250%	12−14 −250%
Far Cry New Dawn	40−45 +238%	12−14 −238%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
Hitman 3	40−45 +267%	12−14 −267%
Horizon Zero Dawn	30−35 +240%	10−11 −240%
Red Dead Redemption 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +162%	12−14 −162%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +230%	10−11 −230%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +350%	6−7 −350%
Battlefield 5	50−55 +218%	16−18 −218%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +141%	16−18 −141%
Cyberpunk 2077	24−27 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	40−45 +250%	12−14 −250%
Far Cry New Dawn	40−45 +238%	12−14 −238%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
Hitman 3	40−45 +267%	12−14 −267%
Horizon Zero Dawn	30−35 +240%	10−11 −240%
Metro Exodus	24−27 +213%	8−9 −213%
Red Dead Redemption 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +162%	12−14 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +209%	10−12 −209%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +230%	10−11 −230%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +350%	6−7 −350%
Battlefield 5	50−55 +218%	16−18 −218%
Cyberpunk 2077	24−27 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	40−45 +250%	12−14 −250%
Far Cry New Dawn	40−45 +238%	12−14 −238%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +209%	10−12 −209%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +188%	8−9 −188%
Hitman 3	24−27 +178%	9−10 −178%
Horizon Zero Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +150%	8−9 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +325%	4−5 −325%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Battlefield 5	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry New Dawn	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	30−35 +357%	7−8 −357%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Watch Dogs: Legion	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Hitman 3	14−16 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +650%	2−3 −650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

Так M4000M и FirePro M6100 конкурируют в популярных играх:

M4000M на 21.2% быстрее, чем FirePro M6100, в 1080p
M4000M на 233% быстрее, чем FirePro M6100, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M4000M на 1600% быстрее, чем FirePro M6100.

В целом, в популярных играх:

M4000M превзошла FirePro M6100 во всех 64 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	15.98	5.48
Новизна	2 октября 2015	1 октября 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и FirePro M6100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M4000M

FirePro M6100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 116 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 139 голосов

Оцените FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или FirePro M6100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Quadro M4000M vs FirePro M6100

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеопамять

Видеовыходы

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

GeekBench 5 OpenCL

GeekBench 5 Vulkan

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии