Quadro M4000 vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Quadro M4000 на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 297 | 43 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 11.20 | 44.63 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM204 | Ampere GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 29 июня 2015 (9 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 791$ | 399$ |
Цена сейчас | 314$ (0.4x) | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 298% лучше, чем у Quadro M4000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 4864 |
Частота ядра | 773 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 80.39 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 242 мм |
Толщина | 2.5 см | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro M4000 на 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro M4000 на 208% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro M4000 на 499% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro M4000 на 473% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro M4000 на 671% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−245%
| 138
+245%
|
1440p | 24−27
−238%
| 81
+238%
|
4K | 16−18
−219%
| 51
+219%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−201%
|
250−260
+201%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−205%
|
290−300
+205%
|
Battlefield 5 | 160−170
−196%
|
500−550
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−196%
|
240−250
+196%
|
Far Cry 5 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
Forza Horizon 4 | 200
−200%
|
600−650
+200%
|
Hitman 3 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−196%
|
450−500
+196%
|
Metro Exodus | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−195%
|
650−700
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−196%
|
240−250
+196%
|
Battlefield 5 | 160−170
−196%
|
500−550
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−195%
|
230−240
+195%
|
Far Cry 5 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−204%
|
550−600
+204%
|
Hitman 3 | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−194%
|
650−700
+194%
|
Metro Exodus | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−186%
|
550−600
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−197%
|
550−600
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−197%
|
220−230
+197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−199%
|
230−240
+199%
|
Far Cry 5 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
Forza Horizon 4 | 173
−189%
|
500−550
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−186%
|
400−450
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−187%
|
500−550
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−204%
|
280−290
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−199%
|
230−240
+199%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
Far Cry 5 | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
Forza Horizon 4 | 150
−200%
|
450−500
+200%
|
Hitman 3 | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
Metro Exodus | 93
−201%
|
280−290
+201%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−188%
|
400−450
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Hitman 3 | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−199%
|
230−240
+199%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Forza Horizon 4 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−196%
|
210−220
+196%
|
Metro Exodus | 63
−202%
|
190−200
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Так Quadro M4000 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 245% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 238% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 219% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.29 | 53.17 |
Новизна | 29 июня 2015 | 1 декабря 2020 |
Стоимость | $791 | $399 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.