Quadro M4000対GeForce RTX 3060 Ti

性能のランキングでの位	297	43
人気順の場所	トップ100圏外	18
お得感	11.19	44.64
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GM204	Ampere GA104
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	29 ６月 2015(9年前)	1 １２月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$791	$399
今の価格	$314 (0.4x)	$361 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはQuadro M4000より299%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000とGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000とGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1664	4864
コア周波数	773 MHz	1410 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	5,200 million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	80.39	253.1
浮動小数点性能	2,573 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000とGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	242 mm
幅	2.5センチ	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 12-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

Quadro M4000とGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 192 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro M4000とGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP DP DP DP 3-pin Stereo	1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync	データなし
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Quadro M4000とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIサポート

Quadro M4000とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000とGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M4000 17.29

RTX 3060 Ti 53.18
+208%

GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M4000を208%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M4000 6676

RTX 3060 Ti 20534
+208%

GeForce RTX 3060 Tiは、PassmarkにおいてQuadro M4000を208%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M4000 18052

RTX 3060 Ti 108071
+499%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M4000を499%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M4000 19911

RTX 3060 Ti 114006
+473%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M4000を473%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M4000 16648

RTX 3060 Ti 128321
+671%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M4000を671%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M4000およびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40−45 −245%	138 +245%
1440p	24−27 −238%	81 +238%
4K	16−18 −219%	51 +219%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
−201%

250−260

+201%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 −189%	350−400 +189%
Assassin's Creed Valhalla	95 −205%	290−300 +205%
Battlefield 5	160−170 −196%	500−550 +196%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −191%	300−310 +191%
Cyberpunk 2077	81 −196%	240−250 +196%
Far Cry 5	100−110 −186%	300−310 +186%
Far Cry New Dawn	120−130 −171%	350−400 +171%
Forza Horizon 4	200 −200%	600−650 +200%
Hitman 3	100−110 −183%	300−310 +183%
Horizon Zero Dawn	152 −196%	450−500 +196%
Metro Exodus	130−140 −205%	400−450 +205%
Red Dead Redemption 2	110−120 −165%	300−310 +165%
Shadow of the Tomb Raider	220 −195%	650−700 +195%
Watch Dogs: Legion	122 −187%	350−400 +187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −188%	300−310 +188%
Assassin's Creed Valhalla	81 −196%	240−250 +196%
Battlefield 5	160−170 −196%	500−550 +196%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −191%	300−310 +191%
Cyberpunk 2077	78 −195%	230−240 +195%
Far Cry 5	100−110 −186%	300−310 +186%
Far Cry New Dawn	120−130 −171%	350−400 +171%
Forza Horizon 4	180−190 −204%	550−600 +204%
Hitman 3	51 −194%	150−160 +194%
Horizon Zero Dawn	220−230 −194%	650−700 +194%
Metro Exodus	55 −191%	160−170 +191%
Red Dead Redemption 2	110−120 −165%	300−310 +165%
Shadow of the Tomb Raider	192 −186%	550−600 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 −197%	550−600 +197%
Watch Dogs: Legion	110−120 −202%	350−400 +202%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −207%	230−240 +207%
Assassin's Creed Valhalla	74 −197%	220−230 +197%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −191%	300−310 +191%
Cyberpunk 2077	77 −199%	230−240 +199%
Far Cry 5	100−110 −186%	300−310 +186%
Forza Horizon 4	173 −189%	500−550 +189%
Horizon Zero Dawn	140 −186%	400−450 +186%
Shadow of the Tomb Raider	174 −187%	500−550 +187%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −204%	280−290 +204%
Watch Dogs: Legion	77 −199%	230−240 +199%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−165%

300−310
+165%

1440p
High Preset

Battlefield 5	110−120 −173%	300−310 +173%
Far Cry New Dawn	120−130 −182%	350−400 +182%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −192%	190−200 +192%
Assassin's Creed Valhalla	60 −200%	180−190 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −198%	250−260 +198%
Cyberpunk 2077	52 −188%	150−160 +188%
Far Cry 5	105 −186%	300−310 +186%
Forza Horizon 4	150 −200%	450−500 +200%
Hitman 3	70−75 −197%	220−230 +197%
Horizon Zero Dawn	114 −207%	350−400 +207%
Metro Exodus	93 −201%	280−290 +201%
Shadow of the Tomb Raider	139 −188%	400−450 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −199%	260−270 +199%
Watch Dogs: Legion	59 −205%	180−190 +205%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
−197%

270−280

+197%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −193%	170−180 +193%
Far Cry New Dawn	45−50 −206%	150−160 +206%
Hitman 3	57 −198%	170−180 +198%
Horizon Zero Dawn	70−75 −197%	220−230 +197%
Shadow of the Tomb Raider	56 −204%	170−180 +204%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −199%	230−240 +199%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −189%	130−140 +189%
Assassin's Creed Valhalla	40 −200%	120−130 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −197%	110−120 +197%
Cyberpunk 2077	25 −200%	75−80 +200%
Far Cry 5	30−35 −194%	100−105 +194%
Forza Horizon 4	103 −191%	300−310 +191%
Horizon Zero Dawn	71 −196%	210−220 +196%
Metro Exodus	63 −202%	190−200 +202%
Watch Dogs: Legion	33 −203%	100−105 +203%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−194%

150−160

+194%

これが人気ゲームでのQuadro M4000とRTX 3060 Tiの競争である：

RTX 3060 Tiは1080pでは245%速い。
RTX 3060 Tiは1440pでは238%速い。
RTX 3060 Tiは4Kでは219%速い。

メリットとデメリット

性能評価	17.29	53.18
ノベルティ	29 ６月 2015	1 １２月 2020
コスト	$791	$399
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	220 ワット