Quadro M3000M vs Radeon Pro 555

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M3000M и Radeon Pro 555, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
14.00
+78.3%

M3000M опережает Pro 555 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и Radeon Pro 555, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности374530
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.207.40
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM204Polaris 21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)5 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и Radeon Pro 555: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и Radeon Pro 555, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,024768
Частота ядра1050 МГц850 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования67.2040.80
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и Radeon Pro 555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и Radeon Pro 555 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1275 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с81.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и Radeon Pro 555 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon Pro 555 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon Pro 555 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M3000M и Radeon Pro 555 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M3000M 14.00
+78.3%
Pro 555 7.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M3000M 5595
+78.2%
Pro 555 3140

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M3000M 8289
+59.9%
Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M3000M 6537
+75.7%
Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M3000M 44603
+97.1%
Pro 555 22624

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M3000M 16641
+44.4%
Pro 555 11524

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

M3000M 16792
+37.5%
Pro 555 12211

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

M3000M 80
+90.8%
Pro 555 42

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M3000M 50
+65.2%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M3000M 85
+73.8%
Pro 555 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M3000M 52
+266%
Pro 555 14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M3000M 77
+150%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M3000M 65
+94%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M3000M 22
+142%
Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M3000M 40
+100%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Showcase

M3000M 40
+100%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

M3000M 50
+65.2%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Catia

M3000M 77
+150%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Solidworks

M3000M 85
+73.8%
Pro 555 49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M3000M 52
+266%
Pro 555 14

SPECviewperf 12 - Creo

M3000M 65
+94%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - Medical

M3000M 22
+142%
Pro 555 9

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и Radeon Pro 555 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+87.5%
32
−87.5%
4K25
+92.3%
13
−92.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Counter-Strike 2 75−80
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Fortnite 75−80
−5.1%
82
+5.1%
Forza Horizon 4 55−60
+83.9%
31
−83.9%
Forza Horizon 5 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+108%
24
−108%
Valorant 110−120
+45.6%
75−80
−45.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Counter-Strike 2 75−80
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+54.5%
120−130
−54.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Dota 2 85−90
+51.7%
55−60
−51.7%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Fortnite 75−80
+169%
29
−169%
Forza Horizon 4 55−60
+119%
26
−119%
Forza Horizon 5 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Grand Theft Auto V 49
+69%
29
−69%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+138%
21
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+82.6%
23
−82.6%
Valorant 110−120
+45.6%
75−80
−45.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Dota 2 85−90
+54.4%
57
−54.4%
Far Cry 5 45−50
+105%
22
−105%
Forza Horizon 4 55−60
+217%
18
−217%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+285%
13
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14
−57.1%
Valorant 110−120
+45.6%
75−80
−45.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+239%
23
−239%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+75.9%
55−60
−75.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+233%
40−45
−233%
Valorant 140−150
+64.4%
85−90
−64.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 70−75
+89.7%
35−40
−89.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+75%
27−30
−75%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Так M3000M и Pro 555 конкурируют в популярных играх:

  • M3000M на 88% быстрее в 1080p
  • M3000M на 92% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, M3000M на 285% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 555 на 5% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M3000M лучше в 63 тестах (98%)
  • Pro 555 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.00 7.85
Новизна 18 августа 2015 5 июня 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У M3000M следующие преимущества: производительность выше на 78.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Pro 555: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 360 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 94 голоса

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M3000M или Radeon Pro 555, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.