Quadro M3000M vs GeForce GT 710

VS

Общая производительность

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
14.29
+777%

Quadro M3000M опережает GeForce GT 710 на целых 777% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности342908
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество 2.320.04
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK208B
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)27 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных34.99$
Цена сейчас981$81$ (2.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M3000M соотношение цены и качества на 5700% лучше, чем у GT 710.

Характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,024192
Количество конвейеров CUDAнет данных192
Частота ядра1050 МГц954 МГц
Количество транзисторов5,200 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт19 Вт
Максимальная температуранет данных95 °C
Скорость текстурирования67.2015.26
Производительность с плавающей точкой2,150 gflops366.3 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Длинанет данных14.5 см
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц1.8 Гб/с
Пропускная способность памяти160 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-DHDMIVGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных3 монитора
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Display Port1.2нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Visionнет данных+
PureVideoнет данных+
PhysXнет данных+
Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GT 710 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.2+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.29
+777%
GT 710 1.63

Quadro M3000M опережает GeForce GT 710 на 777% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M3000M 5526
+777%
GT 710 630

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 710 на 777% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 6537
+590%
GT 710 947

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 710 на 590% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 44603
+514%
GT 710 7270

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 710 на 514% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M3000M 16083
+736%
GT 710 1924

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 710 на 736% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

M3000M 16677
+762%
GT 710 1934

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 710 на 762% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

M3000M 15678
+932%
GT 710 1519

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 710 на 932% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

M3000M 45
+650%
GT 710 6

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 710 на 650% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro M3000M и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+729%
7
−729%
1440p40−45
+700%
5
−700%
4K23
+229%
7
−229%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+675%
4−5
−675%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Far Cry New Dawn 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Hitman 3 30−35
+560%
5
−560%
Horizon Zero Dawn 45−50
+254%
12−14
−254%
Metro Exodus 40−45
+975%
4−5
−975%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+400%
8
−400%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+675%
4−5
−675%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 35−40
+160%
15
−160%
Far Cry New Dawn 40−45
+1233%
3
−1233%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 45−50
+254%
12−14
−254%
Metro Exodus 40−45
+760%
5
−760%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+1233%
3
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+740%
5
−740%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+675%
4−5
−675%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Horizon Zero Dawn 45−50
+254%
12−14
−254%
Metro Exodus 40−45
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+633%
3
−633%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+107%
15
−107%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

Так M3000M и GT 710 конкурируют в популярных играх:

  • M3000M на 729% быстрее в 1080p
  • M3000M на 700% быстрее в 1440p
  • M3000M на 229% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, M3000M на 3900% быстрее, чем GT 710.

В целом, в популярных играх:

  • M3000M превзошла GT 710 во всех 45 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.29 1.63
Новизна 2 октября 2015 27 марта 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 710 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и GeForce GT 710 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 296 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3850 голосов

Оцените GeForce GT 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или GeForce GT 710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.