Quadro M2000M vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M2000M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает M2000M на целых 620% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 505 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.20 |
| Энергоэффективность | 11.14 | 20.05 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 3 декабря 2015 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M2000M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3584 |
| Частота ядра | 1029 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1098 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.92 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.405 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M2000M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M2000M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M2000M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−594%
| 250−260
+594%
|
| 4K | 11
−582%
| 75−80
+582%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.20 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−600%
|
300−350
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−827%
|
130−140
+827%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−351%
|
160−170
+351%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−600%
|
300−350
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| Fortnite | 50−55
−458%
|
270−280
+458%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−530%
|
230−240
+530%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−827%
|
130−140
+827%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| Valorant | 80−85
−293%
|
300−350
+293%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−351%
|
160−170
+351%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−600%
|
300−350
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−114%
|
270−280
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
| Dota 2 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| Fortnite | 50−55
−458%
|
270−280
+458%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−530%
|
230−240
+530%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−443%
|
160−170
+443%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−827%
|
130−140
+827%
|
| Metro Exodus | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−957%
|
240−250
+957%
|
| Valorant | 80−85
−293%
|
300−350
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−351%
|
160−170
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
| Dota 2 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−530%
|
230−240
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−827%
|
130−140
+827%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1636%
|
240−250
+1636%
|
| Valorant | 80−85
−293%
|
300−350
+293%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−458%
|
270−280
+458%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1171%
|
170−180
+1171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−595%
|
400−450
+595%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
| Metro Exodus | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 90−95
−312%
|
350−400
+312%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−674%
|
140−150
+674%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−880%
|
190−200
+880%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−931%
|
130−140
+931%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1178%
|
110−120
+1178%
|
| Valorant | 40−45
−653%
|
300−350
+653%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Dota 2 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−950%
|
140−150
+950%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так M2000M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 594% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 582% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла M2000M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.72 | 55.57 |
| Новизна | 3 декабря 2015 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 220 Ватт |
У M2000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 619.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
