Quadro M2200 vs Radeon Pro 5300M

VS

Общая производительность

Quadro M2200
2017
4GB GDDR5
11.06

Radeon Pro 5300M опережает Quadro M2200 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности390318
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.033.65
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорN17P-Q3Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 января 2017 (7 лет назад)13 ноября 2019 (4 года назад)
Цена сейчас1967$2068$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 5300M соотношение цены и качества на 254% лучше, чем у Quadro M2200.

Характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241280
Частота ядра694 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1038 МГц1250 МГц
Количество транзисторов1870 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт
Скорость текстурирования66.30100.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5508 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти88 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2200 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.06
Pro 5300M 15.48
+40%

Radeon Pro 5300M опережает Quadro M2200 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M2200 4282
Pro 5300M 5994
+40%

Radeon Pro 5300M быстрее Quadro M2200 на 40% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2200 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
−33.3%
60−65
+33.3%
4K14
−28.6%
18−20
+28.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Battlefield 5 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry New Dawn 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 4 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%
Hitman 3 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
−45%
27−30
+45%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Battlefield 5 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry New Dawn 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 4 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%
Hitman 3 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+12.1%
30−35
−12.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
−45%
27−30
+45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Battlefield 5 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry New Dawn 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 4 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−65%
30−35
+65%
Watch Dogs: Legion 20−22
−45%
27−30
+45%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 20−22
−65%
30−35
+65%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Forza Horizon 4 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

Так Quadro M2200 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5300M на 33.3% быстрее, чем Quadro M2200, в 1080p
  • Pro 5300M на 28.6% быстрее, чем Quadro M2200, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M2200 на 12.1% быстрее, чем Pro 5300M.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5300M на 200% быстрее, чем Quadro M2200.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M2200 лучше в 1 тесте (1%)
  • Pro 5300M лучше в 67 тестах (99%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.06 15.48
Новизна 13 января 2017 13 ноября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 282 голоса

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 159 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.