Quadro M2200 vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
GeForce RTX 4070 опережает Quadro M2200 на 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 390 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
| Соотношение цена-качество | 1.04 | 26.27 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N17P-Q3 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 1967$ | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 2426% лучше, чем у Quadro M2200.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5888 |
| Частота ядра | 694 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 1870 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 66.30 | 455.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5508 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Quadro M2200 на 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M2200 на 530% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M2200 на 422% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M2200 на 713% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M2200 на 649% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M2200 на 412% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M2200 на 168% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
−371%
| 212
+371%
|
| 1440p | 18−20
−567%
| 120
+567%
|
| 4K | 14
−414%
| 72
+414%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1171%
|
216
+1171%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−365%
|
100−110
+365%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−618%
|
120−130
+618%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−316%
|
150−160
+316%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−650%
|
210
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Hitman 3 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1091%
|
274
+1091%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−365%
|
100−110
+365%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−618%
|
120−130
+618%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−316%
|
150−160
+316%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−741%
|
143
+741%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−629%
|
204
+629%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Hitman 3 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
| Metro Exodus | 16−18
−888%
|
168
+888%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−978%
|
248
+978%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−849%
|
351
+849%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−720%
|
164
+720%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−365%
|
100−110
+365%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−618%
|
120−130
+618%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−316%
|
150−160
+316%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−575%
|
189
+575%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−750%
|
170
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
| Hitman 3 | 16−18
−812%
|
150−160
+812%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1057%
|
162
+1057%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−653%
|
143
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−676%
|
160−170
+676%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| Hitman 3 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−785%
|
115
+785%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Так Quadro M2200 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 371% быстрее, чем Quadro M2200, в 1080p
- RTX 4070 на 567% быстрее, чем Quadro M2200, в 1440p
- RTX 4070 на 414% быстрее, чем Quadro M2200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 3500% быстрее, чем Quadro M2200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Quadro M2200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.08 | 69.79 |
| Новизна | 13 января 2017 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
