Quadro M2200 vs GeForce RTX 4070 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 4070 Ti опережает Quadro M2200 на 642% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 390 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 70 |
| Соотношение цена-качество | 1.03 | 29.11 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N17P-Q3 | AD104-400 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
| Цена сейчас | 1967$ | 837$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 2726% лучше, чем у Quadro M2200.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 7680 |
| Частота ядра | 694 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 1870 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 66.30 | 626.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5508 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 Ti опережает Quadro M2200 на 642% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 642% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 451% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 926% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 812% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 475% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 182% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 520% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 37% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M2200 быстрее GeForce RTX 4070 Ti на 204% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 167% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 44% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 524% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 645% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Quadro M2200 на 829% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
−407%
| 228
+407%
|
| 1440p | 18−20
−722%
| 148
+722%
|
| 4K | 14
−564%
| 93
+564%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1288%
|
236
+1288%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−353%
|
170−180
+353%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−514%
|
170−180
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1182%
|
218
+1182%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−654%
|
211
+654%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−477%
|
173
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−503%
|
230−240
+503%
|
| Hitman 3 | 27−30
−652%
|
210−220
+652%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1174%
|
293
+1174%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−353%
|
170−180
+353%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−514%
|
170−180
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−988%
|
185
+988%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−625%
|
203
+625%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−457%
|
167
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−503%
|
230−240
+503%
|
| Hitman 3 | 27−30
−652%
|
210−220
+652%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
| Metro Exodus | 16−18
−1059%
|
197
+1059%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1126%
|
282
+1126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−1124%
|
453
+1124%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−780%
|
176
+780%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−353%
|
170−180
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−882%
|
167
+882%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−575%
|
189
+575%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−400%
|
150
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−503%
|
230−240
+503%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1010%
|
222
+1010%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−660%
|
152
+660%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Hitman 3 | 16−18
−1024%
|
190−200
+1024%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−765%
|
140−150
+765%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1329%
|
200
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−690%
|
150−160
+690%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−679%
|
148
+679%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−930%
|
200−210
+930%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1364%
|
160−170
+1364%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1046%
|
149
+1046%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1050%
|
160−170
+1050%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Так Quadro M2200 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 407% быстрее, чем Quadro M2200, в 1080p
- RTX 4070 Ti на 722% быстрее, чем Quadro M2200, в 1440p
- RTX 4070 Ti на 564% быстрее, чем Quadro M2200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 4700% быстрее, чем Quadro M2200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла Quadro M2200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.06 | 82.07 |
| Новизна | 13 января 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 285 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
