Quadro M2200 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает M2200 на целых 644% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.05 |
| Энергоэффективность | 13.66 | 19.61 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM206 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 8448 |
| Частота ядра | 695 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1036 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 66.30 | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.122 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 264 |
| Tensor Cores | нет данных | 264 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1377 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M2200 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−421%
| 224
+421%
|
| 1440p | 18−20
−717%
| 147
+717%
|
| 4K | 14
−536%
| 89
+536%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.57 |
| 1440p | нет данных | 5.44 |
| 4K | нет данных | 8.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−489%
|
300−350
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−838%
|
197
+838%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−779%
|
160−170
+779%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−320%
|
190−200
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−489%
|
300−350
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−833%
|
196
+833%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−497%
|
203
+497%
|
| Fortnite | 60−65
−387%
|
300−350
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−602%
|
300−350
+602%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−575%
|
210−220
+575%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−779%
|
160−170
+779%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−376%
|
170−180
+376%
|
| Valorant | 95−100
−392%
|
450−500
+392%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−320%
|
190−200
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−489%
|
300−350
+489%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−80.5%
|
270−280
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
| Dota 2 | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−479%
|
197
+479%
|
| Fortnite | 60−65
−387%
|
300−350
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−602%
|
300−350
+602%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−575%
|
210−220
+575%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−346%
|
174
+346%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−779%
|
160−170
+779%
|
| Metro Exodus | 21−24
−833%
|
196
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−376%
|
170−180
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−1062%
|
430
+1062%
|
| Valorant | 95−100
−392%
|
450−500
+392%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−320%
|
190−200
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−652%
|
158
+652%
|
| Dota 2 | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−453%
|
188
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−602%
|
300−350
+602%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−779%
|
160−170
+779%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−376%
|
170−180
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−950%
|
210
+950%
|
| Valorant | 95−100
−392%
|
450−500
+392%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−387%
|
300−350
+387%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1195%
|
240−250
+1195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−553%
|
500−550
+553%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−933%
|
155
+933%
|
| Metro Exodus | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| Valorant | 110−120
−325%
|
450−500
+325%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−654%
|
190−200
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−750%
|
187
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1024%
|
280−290
+1024%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−891%
|
100−110
+891%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−767%
|
182
+767%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1354%
|
180−190
+1354%
|
| Valorant | 55−60
−502%
|
300−350
+502%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| Dota 2 | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1272%
|
240−250
+1272%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так Quadro M2200 и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 421% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 717% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 536% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 2675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER превзошла Quadro M2200 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.12 | 75.31 |
| Новизна | 11 января 2017 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 285 Ватт |
У Quadro M2200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 418.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 644.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
