GeForce GTX 950M vs Iris Graphics 550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950M
2015
4 Гб DDR3 or GDDR5, 75 Вт
6.70
+81.1%

GTX 950M опережает Iris Graphics 550 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности556705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.2017.13
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорGM107Skylake GT3e
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра914 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1000 МГц
Количество транзисторов1,870 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 nm+
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования44.9648.00
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs166
TMUs4048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3 or GDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1000 or 2500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти32 or 80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncнет данных+
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950M 6.70
+81.1%
Iris Graphics 550 3.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950M 2585
+81.1%
Iris Graphics 550 1427

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950M 4367
+72.4%
Iris Graphics 550 2534

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 950M 15710
+60.9%
Iris Graphics 550 9761

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950M 3200
+94.2%
Iris Graphics 550 1648

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950M 21356
+64.5%
Iris Graphics 550 12986

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 950M 198867
+37.4%
Iris Graphics 550 144742

3DMark Time Spy Graphics

GTX 950M 971
+73.2%
Iris Graphics 550 561

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+70.6%
17
−70.6%
1440p15
−86.7%
28
+86.7%
4K14
+100%
7−8
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 24
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 24
+243%
7−8
−243%
Far Cry New Dawn 24
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+60%
24−27
−60%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
Red Dead Redemption 2 48
+433%
9−10
−433%
Shadow of the Tomb Raider 43
+207%
14−16
−207%
Watch Dogs: Legion 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 20
+186%
7−8
−186%
Far Cry New Dawn 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+60%
24−27
−60%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+142%
19
−142%
Watch Dogs: Legion 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+53.3%
15
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+267%
9−10
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 35
+1650%
2−3
−1650%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+171%
7−8
−171%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+350%
4−5
−350%

Так GTX 950M и Iris Graphics 550 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950M на 71% быстрее в 1080p
  • Iris Graphics 550 на 87% быстрее в 1440p
  • GTX 950M на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 950M на 1650% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Graphics 550 на 36% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950M лучше в 61 тесте (97%)
  • Iris Graphics 550 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.70 3.70
Новизна 13 марта 2015 1 сентября 2015
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У GTX 950M следующие преимущества: производительность выше на 81.1%.

С другой стороны, преимущества Iris Graphics 550: новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950M, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а Iris Graphics 550 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Iris Graphics 550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1098 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 53 голоса

Оцените Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950M или Iris Graphics 550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.