Quadro M1000M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает M1000M на целых 881% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 552 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | 4.37 | 69.95 |
| Энергоэффективность | 12.59 | 19.77 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 1501% лучше, чем у M1000M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
| Частота ядра | 993 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.017 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−233%
| 130
+233%
|
| 1440p | 9−10
−944%
| 94
+944%
|
| 4K | 13
−408%
| 66
+408%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.15
−22%
| 4.22
+22%
|
| 1440p | 22.32
−282%
| 5.84
+282%
|
| 4K | 15.45
−85.8%
| 8.32
+85.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 282% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 86% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−835%
|
300−350
+835%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−835%
|
300−350
+835%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−741%
|
180−190
+741%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−758%
|
260−270
+758%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−865%
|
190−200
+865%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
| Valorant | 75−80
−411%
|
350−400
+411%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−835%
|
300−350
+835%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−148%
|
270−280
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| Dota 2 | 50−55
−826%
|
500−550
+826%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−741%
|
180−190
+741%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−758%
|
260−270
+758%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−865%
|
190−200
+865%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−576%
|
160−170
+576%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1421%
|
280−290
+1421%
|
| Valorant | 75−80
−411%
|
350−400
+411%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| Dota 2 | 50−55
−826%
|
500−550
+826%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−741%
|
180−190
+741%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−758%
|
260−270
+758%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1818%
|
211
+1818%
|
| Valorant | 75−80
−411%
|
350−400
+411%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1782%
|
200−210
+1782%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−874%
|
500−550
+874%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−503%
|
450−500
+503%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1013%
|
160−170
+1013%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1344%
|
230−240
+1344%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1530%
|
163
+1530%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1986%
|
146
+1986%
|
| Valorant | 35−40
−846%
|
300−350
+846%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Dota 2 | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1573%
|
180−190
+1573%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так M1000M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 233% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 944% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 408% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 3650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.12 | 69.85 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 250 Ватт |
У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 881%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
