Quadro M1000M vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает M1000M на целых 1105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 538 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
| Соотношение цена-качество | 4.28 | 38.35 |
| Энергоэффективность | 12.74 | 19.19 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM107 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 796% лучше, чем у M1000M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 10240 |
| Частота ядра | 993 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.017 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 32 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−569%
| 261
+569%
|
| 1440p | 14−16
−1171%
| 178
+1171%
|
| 4K | 16
−631%
| 117
+631%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.15
−34.6%
| 3.83
+34.6%
|
| 1440p | 14.35
−156%
| 5.61
+156%
|
| 4K | 12.56
−47%
| 8.54
+47%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 35% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 156% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 47% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1657%
|
246
+1657%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1614%
|
240
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−1947%
|
614
+1947%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1376%
|
250−260
+1376%
|
| Metro Exodus | 18−20
−942%
|
198
+942%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
| Valorant | 24−27
−2154%
|
550−600
+2154%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1429%
|
214
+1429%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Dota 2 | 24−27
−588%
|
179
+588%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−388%
|
161
+388%
|
| Fortnite | 40−45
−600%
|
300−350
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−1793%
|
568
+1793%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1376%
|
250−260
+1376%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−588%
|
179
+588%
|
| Metro Exodus | 18−20
−889%
|
188
+889%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−258%
|
210−220
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Valorant | 24−27
−2154%
|
550−600
+2154%
|
| World of Tanks | 110−120
−147%
|
270−280
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1257%
|
190
+1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Dota 2 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−1657%
|
527
+1657%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1376%
|
250−260
+1376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−258%
|
210−220
+258%
|
| Valorant | 24−27
−2154%
|
550−600
+2154%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−2013%
|
169
+2013%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1778%
|
169
+1778%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| World of Tanks | 50−55
−874%
|
500−550
+874%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−297%
|
123
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−2547%
|
397
+2547%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1455%
|
171
+1455%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2110%
|
221
+2110%
|
| Valorant | 18−20
−2363%
|
450−500
+2363%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
| Dota 2 | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−895%
|
200−210
+895%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2413%
|
201
+2413%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
| Valorant | 7−8
−3857%
|
270−280
+3857%
|
Так M1000M и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 569% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 1171% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 631% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 13300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла M1000M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.39 | 89.06 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 320 Ватт |
У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 1105.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
