Quadro M1000M vs GeForce RTX 3080
Общая производительность
GeForce RTX 3080 опережает Quadro M1000M на целых 781% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 499 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.83 | 23.51 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GM107 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | 699$ |
| Цена сейчас | 706$ (3.5x) | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 2733% лучше, чем у M1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 8704 |
| Частота ядра | 993 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Quadro M1000M на 781% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 781% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 1170% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 1022% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 703% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 1882% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 1785% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 2287% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 440% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M1000M быстрее GeForce RTX 3080 на 137% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 224% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 106% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 266% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 831% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro M1000M на 924% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−321%
| 164
+321%
|
| 1440p | 12−14
−917%
| 122
+917%
|
| 4K | 13
−554%
| 85
+554%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−695%
|
160−170
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1050%
|
138
+1050%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−579%
|
129
+579%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
180−190
+604%
|
| Hitman 3 | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1007%
|
166
+1007%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1041%
|
194
+1041%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−550%
|
156
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−695%
|
160−170
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−733%
|
150
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−553%
|
124
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
180−190
+604%
|
| Hitman 3 | 18−20
−828%
|
167
+828%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−893%
|
149
+893%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−815%
|
119
+815%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1495%
|
303
+1495%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
180−190
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1255%
|
149
+1255%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1267%
|
164
+1267%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1278%
|
124
+1278%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1543%
|
115
+1543%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Так M1000M и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 321% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 917% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 554% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 на 6400% быстрее, чем M1000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла M1000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.42 | 65.40 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $200.89 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
