Quadro M1000M vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает M1000M на целых 937% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 598 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.71 | 18.60 |
| Энергоэффективность | 12.99 | 11.98 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GM107 | GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (10 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 988% лучше, чем у M1000M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 10752 |
| Частота ядра | 993 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.017 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 32 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L1 Cache | 256 Кб | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−438%
| 210
+438%
|
| 1440p | 12−14
−1083%
| 142
+1083%
|
| 4K | 13
−677%
| 101
+677%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.15
+84.8%
| 9.52
−84.8%
|
| 1440p | 16.74
−18.9%
| 14.08
+18.9%
|
| 4K | 15.45
+28.1%
| 19.79
−28.1%
|
- Стоимость одного кадра у M1000M на 85% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 19% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у M1000M на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1464%
|
219
+1464%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1336%
|
201
+1336%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−836%
|
200−210
+836%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−819%
|
280−290
+819%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−900%
|
200
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Valorant | 75−80
−456%
|
400−450
+456%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
| Dota 2 | 50−55
−302%
|
217
+302%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−836%
|
200−210
+836%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−819%
|
280−290
+819%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−840%
|
188
+840%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−608%
|
170
+608%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1269%
|
178
+1269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1974%
|
394
+1974%
|
| Valorant | 75−80
−456%
|
400−450
+456%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
| Dota 2 | 50−55
−261%
|
195
+261%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−836%
|
200−210
+836%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−819%
|
280−290
+819%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1655%
|
193
+1655%
|
| Valorant | 75−80
−456%
|
400−450
+456%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1615%
|
220−230
+1615%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−874%
|
500−550
+874%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2057%
|
151
+2057%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−530%
|
450−500
+530%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1331%
|
180−190
+1331%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1214%
|
180−190
+1214%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1463%
|
250−260
+1463%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1690%
|
170−180
+1690%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 100−105 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−906%
|
181
+906%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2371%
|
173
+2371%
|
| Valorant | 35−40
−840%
|
300−350
+840%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Dota 2 | 24−27
−636%
|
184
+636%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1782%
|
200−210
+1782%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так M1000M и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 438% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 1083% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 677% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла M1000M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.77 | 70.20 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 450 Ватт |
У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1025%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 936.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
