Quadro M1000M vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Quadro M1000M на целых 834% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 499 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.83 | 16.51 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GM107 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | 1,499$ |
| Цена сейчас | 706$ (3.5x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 1889% лучше, чем у M1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 10496 |
| Частота ядра | 993 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 313 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro M1000M на 834% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 833% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 1356% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 1266% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 889% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 2129% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 2056% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 2711% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 880% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 76% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M1000M быстрее GeForce RTX 3090 на 90% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 353% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 618% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 1184% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M1000M на 1406% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−400%
| 195
+400%
|
| 1440p | 14−16
−857%
| 134
+857%
|
| 4K | 13
−608%
| 92
+608%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1625%
|
207
+1625%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−820%
|
138
+820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−743%
|
177
+743%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1367%
|
176
+1367%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1022%
|
202
+1022%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−789%
|
169
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−573%
|
175
+573%
|
| Hitman 3 | 18−20
−1006%
|
199
+1006%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1173%
|
191
+1173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1223%
|
172
+1223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1376%
|
251
+1376%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−975%
|
129
+975%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−558%
|
158
+558%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−705%
|
169
+705%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1158%
|
151
+1158%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−978%
|
194
+978%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−753%
|
162
+753%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−573%
|
175
+573%
|
| Hitman 3 | 18−20
−989%
|
196
+989%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1013%
|
167
+1013%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1500%
|
176
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−915%
|
132
+915%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1259%
|
231
+1259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1842%
|
369
+1842%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−508%
|
146
+508%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−883%
|
177
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−538%
|
166
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1536%
|
180
+1536%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1383%
|
178
+1383%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−985%
|
141
+985%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1580%
|
168
+1580%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1267%
|
164
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2071%
|
152
+2071%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Так M1000M и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 400% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 857% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 608% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 7500% быстрее, чем M1000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла M1000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.42 | 69.29 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $200.89 | $1499 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
