Quadro K620 vs FirePro V5900

VS

Общая производительность

Quadro K620
2014
2GB 128-bit
5.77
+75.9%

Quadro K620 опережает FirePro V5900 на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и FirePro V5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности560701
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.201.15
АрхитектураMaxwell (2014−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGM107Cayman
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)24 мая 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$нет данных
Цена сейчас286$ (1.5x)89$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K620 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у FirePro V5900.

Характеристики

Общие параметры Quadro K620 и FirePro V5900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и FirePro V5900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра1058 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн2,640 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт75 Вт
Скорость текстурирования26.9819.20
Производительность с плавающей точкой863.2 gflops614.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и FirePro V5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина160 мм230 мм
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K620 и FirePro V5900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с64.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и FirePro V5900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVI-I DP1x DVI
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и FirePro V5900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и FirePro V5900 API, включая их версии.

DirectX1211.2 (11_0)
Шейдерная модель55.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K620 и FirePro V5900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.77
+75.9%
FirePro V5900 3.28

Quadro K620 опережает FirePro V5900 на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K620 2235
+76.1%
FirePro V5900 1269

Quadro K620 быстрее FirePro V5900 на 76% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K620 и FirePro V5900 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.77 3.28
Новизна 22 июля 2014 24 мая 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и FirePro V5900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 538 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 47 голосов

Оцените AMD FirePro V5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или FirePro V5900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.