K620 vs K2000

VS

Общая производительность

Quadro K620
5.77
+41.8%

K620 опережает K2000 на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Quadro K2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности559646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.180.29
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM107GK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$599$
Цена сейчас286$ (1.5x)550$ (0.9x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K620 соотношение цены и качества на 307% лучше, чем у Quadro K2000.

Характеристики

Общие параметры Quadro K620 и Quadro K2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Quadro K2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра1058 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт51 Вт
Скорость текстурирования26.9830.53
Производительность с плавающей точкой863.2 gflops732.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Quadro K2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина160 мм202 мм
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K620 и Quadro K2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц4000 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с64.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Quadro K2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVI-I DP1x DVI, 2x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Quadro K2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Quadro K2000 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.03.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K620 и Quadro K2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.77
+41.8%
Quadro K2000 4.07

K620 опережает K2000 на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K620 2236
+41.8%
Quadro K2000 1577

K620 превосходит K2000 на 42% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro K620 6607
+67.4%
Quadro K2000 3947

K620 превосходит K2000 на 67% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro K620 5876
+44.6%
Quadro K2000 4064

K620 превосходит K2000 на 45% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro K620 6653
+118%
Quadro K2000 3055

K620 превосходит K2000 на 118% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro K620 19
+58.3%
Quadro K2000 12

K620 превосходит K2000 на 58% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro K620 и Quadro K2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.77 4.07
Новизна 22 июля 2014 1 марта 2013
Стоимость $189.89 $599
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 51 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и Quadro K2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 530 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 166 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или Quadro K2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.