Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
FirePro V5900 vs V5800
Общая производительность
FirePro V5900
2011
2 GB GDDR5
3.28
ATI V5800
2010
1024 MB GDDR5
3.65
+11.3%
V5800 опережает V5900 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5900 и FirePro V5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 701 | 672 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.15 | 0.37 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Cayman | Juniper |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2011 (12 лет назад) | 26 апреля 2010 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
| Цена сейчас | 89$ | 354$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
У FirePro V5900 соотношение цены и качества на 211% лучше, чем у ATI V5800.
Характеристики
Общие параметры FirePro V5900 и FirePro V5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5900 и FirePro V5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 800 |
| Частота ядра | 600 МГц | 690 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 1,040 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 74 Вт |
| Скорость текстурирования | 19.20 | 27.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 614.4 gflops | 1,104.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5900 и FirePro V5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 230 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro V5900 и FirePro V5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5900 и FirePro V5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro V5900 и FirePro V5800 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro V5900 и FirePro V5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
V5800 опережает V5900 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
V5800 быстрее V5900 на 12% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.28 | 3.65 |
| Новизна | 24 мая 2011 | 26 апреля 2010 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 74 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro V5800, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro V5900 и FirePro V5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
